Ох уж мне эти жанровые дефиниции и лингвистические игрища!.... Не парься!...))))) Как говорит замечательная русская пословица: "Назови хоть горшком, токмо в печь не ставь!"...))) Что это???..... Фотография, Снимок, Плоскость, Коллаж, Изображение, Фото, Картина, Картинка, Иллюстрация, Рисунок, Набросок, Эскиз, Фотка, Фреска, Полотно, Визуальный месседж, Палимпсест.....
Вообще то (в мире "контемпорари арт", то бишь "современного искусства" ) сиё кличут "диджитал арт" или "цифровая живопись", хотя подобное я делал ещё лет 20 назад классическим аналоговым способом....)))))
Вячеслав (все ж буду на Вы, уж простите). Я ведь не подвергаю сомнению художественность работы. И я не являюсь ярым сторонником деления на "чистое" фотоискусство и обработанное в ПО. Просто ресурс - как мне казалось - задумывался как фотографический. Только и всего. Пусть это будет коллаж, ради бога. А вот скажите - если выставить сюда фото (!) вышивки - что мы будем оценивать - фотографию или искусство вышивальщицы?
Лев! В принципе в передовой исскуствоведческой мысли уже давно (как минимум лет уж сорок) нет чётких границ между Визуальными практиками..... Тем более - между статичными визуальными медиа, типа живописи и фотографии...... Те "правила игры", что ты мне предлагаешь -это даже не нафталин , а просто уже 19 век!!!!....... Всё Просто!!!!!! Есть - Плоскость, на которой Автор выражает ( в меру своих культурно-внутренних ментальных установок) свое Миропонимание, свою Рефлексию о Бытии, облачённую в Визуальные Образы..... Принимать или Отторгать... Восхищаться или Негодовать.... Восклицать : "Гениально!" или "Бездарно! Слов нет - это твоё право!...........................
Фотография - вещь отнюдь не простая!!!.... Ей отнюдь не чужд Эксперимент!!!..... Внимательно поизучай Историю Фотографии....Прошу Тебя!.... Лично я занимался "классической", аналоговой , плёночной фотографией 25 лет.............Порой от ванночек с проявителем кровь из носу шла....... Просто - как любое техническое медиа - фотография Развивается!.....................)))))))
Вячеслав, я разбираюсь в искусстве: "Если висит на стене - это картина. А если можно обойти вокруг - это скульптура")))))
Вячеслав, тут в рубрике ошибка - это не "разное", это computer art. Вот по-моему это Лев и имел в виду. А про выражение авторского "я" любыми средствами, это правда. Да, жанры становятся аморфными, сливаются и синтезируются, гибридизируются и дают потомство. Однако, некоторые - и существенные - грани между тем остаются, и именно так работы отбираются на конкурсы. Каждый из них имеет свою стилистику, свою пластику, свои худoжественные media. И Лев действительно никакой из них не ниспровеграл, так что зря вы с таким апломбом на него.
ПО работе: мне она показалась не органичной и достаточно механистичной. По-моему глубокое философское содержание здесь не не подкрепляется соответствующим визуальным рядом. По крайней мере ассоциативный процесс в моем мозгу эта фотография не запустила.
Оценивать не буду - не знаю как циферку найти для того что думаю.
Андрей! Если показалось, что я с "апломбом", то это - кажимость...Никого вовсе не хотел и не желаю обижать! Этот сайт именно чем и хорош, что являет собой культуру Диалога вменяемого и адекватного..... Прекрасно понимаю - что у каждого из нас - сугубо свои эстетические приоритеты и стилистические пристрастия....... Насчёт рублики ты абсолютно прав! Ярлычёк "computer art" тут более уместен, но я оного на данном сайте не обнаружил (может просто был невнимателен....) вот и запихнул, особо не мудрствуя, в раздел "разное"...)))))
Что же до твоей реакции, то она вполне соответствует твоей эстетике, так что ожидаема и понячтна.... Ты не раз писал, что любишь "сырую" действительность, зачастую практически не обрабатывая карточки.... Я же презираю концепт "реальности" (выдумку европейцев Нового Времени) и если не просижу за карточкой минимум пол часа - то ни за что не и никому её не покажу.... Т.е. налицо - две полярные методики постижения и воспроизводства Действительности.... А посему подобний тип искусства и должен вызывать у тебя ощущение "неорганики" и "механистичности" и не будить "ассоциативный процесс"...)))) Подобный конфликт особо показателен и развит между так называемой "живой" и "электронной" музыкой.....
Проблема только в том , что "висеть на стене" картина стала крайне недавно (около 400 лет назад) До этого она пребывала на стенах храма, а изначально (и на многие тысчи лет) - на стенах пещер.....))))) А как же быть с инсталяцией? Ведь тут ты и вовсе пребываешь внутри самого произведения??? так что всё непросто!....)))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
-Сумма Теологий или бремя евангелистов-
cage516.lensart.ru
wap.cage516.lensart.ru
109