С нерезкими предними планами очень много снимков. Там где ниаболее важными деталями находятся во втором или в другом плане. По сути в художественной фотографии играет роль сопоставление линий, пятен и др. компонентов снимка которые создают контраст между ними и тем самым вызывают соответствующие чувства. В данном снимке это контраст между линиями которые создают листочки, прямые линии веточки( с острием ) а так же контраст цветовых пятен заднего плана и цвета листьев. Вот где "собака зарыта". Указанный участок это маленький кусочек того что по сути не мешает общей композиции. )
Пример с такой же ошибкой. Я часто печатаюсь в журналах и фото альбомах и такие фотографии просто выбраковывают.Поверьте моему опыту я в фотографии больше 30 лет профессионально работаю.
это мое личное мнение...даже бы если все думали по другому-оно бы не изменилось...можете считать это моим дурным вкусом :)
(6: Алексей Мазницин)
Нет, конечно, я не считаю Ваш вкус дурным просто хочу по сути разобраться. Нерезкость переднего плана сдесь не причем. И все мы можем построить снимок как мы хотим. Может быть Вы и правы что нерезкость этого участка недостаток но если и был бы он резким неизвестно выиграет этот снимок или проиграет. В любом случае Вам всем большое спасибо за то что приняли участие в дискусии которую начал Алексей Мазницин. Еще раз спасибо.
Наверное просто надо разграничить главное в снимке и передний план. Этот участок НЕ главное, по крайней мере это маленькая часть главного. Недостаток этого участка в том что он находится в центре и привлекает внимание )).Вот...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.