Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Анжелочка > Галерея > Мой взгляд на этот мир >

 На краю цивилизации в лучах уходящего дня

Часовня при Храме Святых Новомученников и Исповедников Российских (Федоровский собор 300-летия дома Романовых)
На краю цивилизации в лучах уходящего дня
Анжелочка
Часовня при Храме Святых Новомученников и Исповедников Российских (Федоровский собор 300-летия дома Романовых)

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Ну чем не Эйфелева башня на ЗП? ;))
Мечты о Париже
Анжелочка

Предыдущая в альбоме автора

Лето кто-нибудь заказывал?! :))
Анжелочка

Автор: Анжелочка

 anjelochka.lensart.ru
 wap.anjelochka.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Мой взгляд на этот мир (151)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Анжелочка

Анжелочка

Об авторе, техника

Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))

Из лучших фотографий автора

Вот опробую МакроЛинзу.... Пока сложно... С фокуссировкой проблемы... Может кто подскажет какие хитрости съёмки, если они, вообще, есть...
Бегущая по лезвию бритвы
Анжелочка

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop CS Windows
Загружена22.апр.06 (сб) в в 10:28Рейтинг за 24 часа0
РубрикаГород Баллов48
АльбомМой взгляд на этот мир Просмотров1039

NW-7822.апр.06 в 10:50+2
1В тему Пасхи. Где это?

Анжелочка22.апр.06 в 11:00
2
(1: NW-78)
В тему Пасхи. Где это?
Это Санкт-Петербург. Угол ул. Полтавской и Миргородской. Спасибо большое за внимание! :))

Охра22.апр.06 в 11:07+2
Vasilith22.апр.06 в 11:09+2
3Что-то эта часовня у меня не вяжется с русским, православным стилем, от нее больше западом веет (или я ошибаюсь?). Ну, это, Анжелочка, конечно уже не к Вам. Вот только если тень от карточки попробовать справа, чтобы она не казалась через чур обрезаной слева. (ИМХО)

wofa22.апр.06 в 11:16+3
4
(3: Vasilith)
Что-то эта часовня у меня не вяжется с русским, православным стилем, от нее больше западом веет (или я ошибаюсь?).
Правильно, это новодел, причём не очень удачный на мой взгляд в архитектурном решении фасадов. Есть определённые каноны церкви, которые ещё никто не отменял. В 2000 году я с этим плотно столкнулся, проектируя келейный корпус в женском монастыре Иверской Божей матери в Ростове-на-Дону. Сам Владыка правил фасады.

demyan22.апр.06 в 11:31+2
Domovoi22.апр.06 в 11:36+3
5Небо красиво получилось...тень мне кажется немного массивной...цвета приглушонные...понравилось...

Анжелочка22.апр.06 в 11:58
6
Охра
Спасибо!
Vasilith
Спасибо! Кратко о часовне...
Сам храм, при котором построена эта часовня был освящен в 1913 году, но в настоящий момент находится просто в плачевном состоянии и не действует (в его помещении находится Молокозавод), эта часовня при храме была построена и освящена в 1998 году. Так что, действительно, новодел... Но на мой взгляд, интересный архитектурно... :))
На счет тени от карточки недопоняла... Она же и так справа?

Анжелочка22.апр.06 в 12:00
7
wofa
demyan
Domovoi
Всем большое спасибо за внимание! :))

самая не.обычная блондинка22.апр.06 в 12:05+2
wofa22.апр.06 в 12:11
8
(6: Анжелочка)
Но на мой взгляд, интересный архитектурно... :))
Канон в храмовом православном строительстве призван для сохранения культа как такового. Он один из факторов целостности церкви. Так-что, с точки зрения православной архитектуры храм на крточке не совсем правилный(в нем намешаны мотивы Армянской Апостольской церкви, храмового зодчества русского севера и в добавок, вообще чуждый протестантизм). Честно говоря я удивлён почему Епархия его пропустила.

Анжелочка22.апр.06 в 12:18
9
:: самая не.обычная блондинка
Спасибо! :))

Анжелочка22.апр.06 в 12:26
10
wofa
Я, к сожалению, не могу так как Вы разбираться в архитектуре, поскольку Вы профи в этом деле, но на мой взгляд вот эта церковь http://anjelochka.fotokritik.ru/photo/56465/ очень похожа по стилю. Это Церковь Казанской иконы Божией Матери у Красненького кладбища в Санкт-петербурге. Она тоже "новодел", но освящена Митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Владимиром 9 февраля 2001 года. Или все же это другой архитектурный стиль?

wofa22.апр.06 в 12:37
11
(10: Анжелочка)
Это сооружение конечно тоже безстилевой новодел, но в нём явно и подчёркнуто введена тема кокошников, характерных для русского зодчества, и шатровая форма верхней части тоже русская. Я лично(это уже моё мнение) не согласен с дуговыми проёмами, но у архитектора этого храма своё видение.

Наталия Г.22.апр.06 в 13:05
12Ой

Наталия Г.22.апр.06 в 13:06+1
13У Вас еще и храмы есть, а я думала Вы только птичек и котиков фотографируете:)))

Da22.апр.06 в 14:22+3
Анжелочка22.апр.06 в 14:28
14
(11: wofa)
Это сооружение конечно тоже безстилевой новодел, но в нём явно и подчёркнуто введена тема кокошников, характерных для русского зодчества, и шатровая форма верхней части тоже русская. Я лично(это уже моё мнение) не согласен с дуговыми проёмами, но у архитектора этого храма своё видение.
Спасибо за содержательный ответ! :))

Анжелочка22.апр.06 в 14:35
15
(13: Natali)
У Вас еще и храмы есть, а я думала Вы только птичек и котиков фотографируете:)))
Сомневаюсь, что Вас это интересует, но... http://anjelochka.fotokritik.ru/?target=photo&category_id=13 Спасибо за то, что заметили! ;)))

Анжелочка22.апр.06 в 14:35
16
Da
Спасибо за внимание к работе! :))

Рогов Пётр22.апр.06 в 15:01+3
17Классная работа!

Анжелочка22.апр.06 в 16:15
18
(17: Рогов Пётр)
Классная работа!
Спасибо большое за добрые слова! :))

Aleksei Mukhin22.апр.06 в 20:36+3
19Жемчужина !

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 22:20
20да все в порядке с канонами, просто традиции деревянного зодчества перенесены в камень и несколько утрированны... Этопериодически происходит под влияноем различных архитектурных стилей. А то у нас одни Покрова на Нерли стояли бы... При этом я не хочу сказать, что именно это архитектурное решение мне нравится...

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 22:21
21автору - Анжел, лично на мой вкус - переконтрастили. ИМХО

wofa22.апр.06 в 22:24
22
(20: Гигуль Эвелина)
да все в порядке с канонами
Эвелина, заранее простите за резкость, но по-моему Вы далеки от полного понимания задач и стремлений в поле архитектурном.

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 22:36
23вот именно - по Вашему... Вы меня совсем не знаете и делаеете выводы о моем кругозоре))) http://arh-gavriil.bsu.edu.ru/calendar/Images/ib26... тоже самое, только на 2 конька больше) и со всех сторон))

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 22:52
24Тем более , что я говорила именно о том, что не было нарушения канонов, а не о задачах и стремлениях архитектурных. Если бы Вы написали, о том, что это нельзя было пропускать, потому что это некрасиво. Я бы согласилась с каждым Вашим словом.

wofa22.апр.06 в 22:52
25
(23: Гигуль Эвелина)
вот именно - по Вашему... Вы меня совсем не знаете и делаеете выводы о моем кругозоре))
Ну в лоб, так в лоб. Когда я прочеёл " просто традиции деревянного зодчества перенесены в камень", мне стало мгновенно понятно, что Вы обыкновенный ценитель внешних форм, мало понимающий, что откуда вырастает, что такое проектирвание и строительные технологии и вообще, что такое стройка.

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:00
26ну, хорошо, в понедельник проконсультируюсь со специалистами, с архитектором и искуствоведом))) Но я сильно сомневаюсь , что они мне скажут что-то отличающееся от того, что я думаю. ))) Обещаю честно передать их ответ)). А на счет остального - Вы позволили сказать резко в мой адрес - не надо этого делать, не люблю я этого...

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:03
27я то, хоть конкретный пример привела, а Вы кроме бла бла бла, о канонах и моей некомпетентности - ничего))) Это не есть показатель Ваших знаний, только Вашего желания тыкнуть кого-нибудь мордой в предполагаемую ошибку. ЯВы свое мнение выссказали, я свое... И смысла резко отвечать я не вижу. Если бы Вы конкретно объяснили мне , в чем моя ошибка, а так.......

wofa22.апр.06 в 23:06
28
(26: Гигуль Эвелина)
Вы позволили сказать резко в мой адрес - не надо этого делать, не люблю я этого...
Во-первых, я заранее извинился и резкость моя обусловлена Вашим настойчивым дилетантским давлением, Во вторых, можете созвать градостроительный совет всей России, но как известно, на нём вы истины не добъётесь, а лишь услышете одни споры и ругань. Так, что займитесь репортажем, а я останусь практикующим архитектором. Это мой Вам дружеский совет.

wofa22.апр.06 в 23:09
29
(27: Гигуль Эвелина)
А Вы архитектор, Вы спроектировали и построили хотя бы один объект? Так-что оставте ваши феминистские бла-бла себе.

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:11
30договорились) мне тепереь вообще комментариев не писать под снимками с архитектурой?))) Чтобы от Вас "дружеский" совет не получить? А Вы по морде никому дать не пробовали, предварительно извинившись? Оба вопроса риторические и отвечать на них не обязательно. А с специалистами я все равно проконсультируюсь, мне интересно понять в чем же я именно ошибаюсь...А Вы мне на этот вопрос ответить не хотите. Всего Вам доброго...

wofa22.апр.06 в 23:16
31
(30: Гигуль Эвелина)
Я не собираюсь читать Вам курс истории архитектуры, и тем более заниматься с Вами основами архитектурного проектирования и конструкциями зданий и сооружений.
А дилетатские свои воззрения расскажете Вашему знакомому архитектору. Адью.

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:17
32
(29: wofa)
(27: Гигуль Эвелина)
А Вы архитектор, Вы спроектировали и построили хотя бы один объект? Так-что оставте ваши феминистские бла-бла себе.
а причем здесь феменизм? ... Ну я же не пишу на критику в адрес своих фото: А Вы репортер? У Вас хоть одно фото в федеральном СМИ опубликовали? Да мое мнение дилетантское и я могу ошибаться, но это не повод тыкать меня в это довольно грубо...Пускай и предварительно извенинившись...

Анжелочка22.апр.06 в 23:19
33Эвелина! Владимир! Прошу Вас, не ссорьтесь в преддверии праздника! Хочется посоветовать Эвелине быть по-женски мудрее и терпимее, а Владимиру по-мужски благороднее и снисходительнее! Мне очень грустно, что из-за моей работы Вы ругаетесь. Ну что мне теперь удалять её??? :(((

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:20
34профессиональный снобизм, и ничего больше...Адью и Вам дорогой архитектор практикующий....

самая не.обычная блондинка22.апр.06 в 23:25
35а я вообще не поняла причем тут спор об архитектуре-то? какое отношение архитектура имеет к снимку?
букоф тут много, патаму ниасилила. ток последние пару комментариев.
не поняла куда попала... это сайт о фото или о том как правильно и красиво строить?
если о фото, то стоит обсуждать как данный объект сфотографирован и все ли хорошо подано и совершенно не важно че за объект.
сложно блин как все =)

wofa22.апр.06 в 23:27
36
(34: Гигуль Эвелина)
профессиональный снобизм, и ничего больше...
А Вы как хотели репортёрша? Я ни разу не посмел перечить Вам, зная что Вы профессионал и принимал все Ваши высказывания как должное, уважая профессию, в коей мало соображаю. А Вы замахнулись на то, о чём и понятия не имеете. Смешно, ей-богу.

Гигуль Эвелина22.апр.06 в 23:29
37Анжела, прошу прощения, не удаляйте не в коем случае! самая необычная блондинка абсолютно права, нужно обсуждать фото и ничего более, еще раз прошу прощения...

House-spirit22.апр.06 в 23:31
38Сразу извиняюсь. Здесь обсуждают как построена фотография или как построена церковь. Это же не архитектурный сайт или я ошибаюсь. :))

самая не.обычная блондинка22.апр.06 в 23:32
39
(38: House-spirit)
Сразу извиняюсь. Здесь обсуждают как построена фотография или как построена церковь. Это же не архитектурный сайт или я ошибаюсь. :))
хех, еще один плагиат, блин =)

wofa22.апр.06 в 23:35
40
(38: House-spirit)
Сразу извиняюсь. Здесь обсуждают как построена фотография или как построена церковь. Это же не архитектурный сайт или я ошибаюсь. :))
Сайт конечно фотогафический, но бывают и исключения, к сожалению.

Arsfoto22.апр.06 в 23:35
41Весело у ВАС!!!!!!!!!!!

wofa22.апр.06 в 23:39
42
(41: Arsfoto)
Весело у ВАС!!!!!!!!!!!
А я так веселюсь при каждой встрече с большинством заказчиков. Каждый из них мыслит себя мэтром, не менее. И всё время удивляюсь откуда эта уверенность у них?

House-spirit22.апр.06 в 23:41
43
хех, еще один плагиат, блин =)
Микаэлла извините. Пока пишешь коммент и отсылаешь его уже куча комментариев впереди получается.

Анжелочка22.апр.06 в 23:51
44
(19: Aleksei Mukhin)
Жемчужина !
Со всеми этими дебатами, забыла Вас поблагодарить! Спасибо большое за добрые слова! :))
:: самая не.обычная блондинка
House-spirit
Спасибо за поддержку! :))

House-spirit22.апр.06 в 23:56
45Кстати Всех с ПАСХОЙ.

Ив23.апр.06 в 0:13+3
Анжелочка23.апр.06 в 0:24
46
(45: House-spirit)
Кстати Всех с ПАСХОЙ.
Спасибо! И Вас тоже! И всех-всех! Сами обижаетесь, когда оценку не ставят, и сами же не поставили... Что, так плохо? ;))
Иванцов Валентин
Спасибо большое за внимание к работе! :))

Dmitr23.апр.06 в 0:49+2
ЕгД23.апр.06 в 7:55+3
47Здорово получилось!

Анжелочка23.апр.06 в 10:56
48
Dmitr
Егоров Дмитрий
Спасибо большое!
И еще раз поздравляю Всех-всех с праздником!!! :))

RC23.апр.06 в 12:24+2
49Здесь что архитектурно- исторический форум? :))) Качественное фото.

Vladimir Lipetskih23.апр.06 в 13:23+2
Dmitry Vinogradov23.апр.06 в 15:24+3
Анжелочка23.апр.06 в 20:26
50
RC
Vladimir
Dmitry Vinogradov
Всем большое спасибо! :))

Шарапков Дмитрий23.апр.06 в 23:450
51Мне снимок непонравился,своей неинтересностью.документальностью и полным отсутствием сюжета.Это мое честное,личное мнение.

Анжелочка23.апр.06 в 23:51
52
(51: Шарапков Дмитрий)
Мне снимок непонравился,своей неинтересностью.документальностью и полным отсутствием сюжета.Это мое честное,личное мнение.
Теперь придется с горя напиться, наверное! ;))) С праздником Вас! :))

Дмитрий Потапов24.апр.06 в 0:12+1
531. Где показано, что это край цивилизации?
2. В чем сюжет? Если это репортаж, то где действие? Если Рхитектурный снимок, то стоило поискать более выгодный ракурс. Вообще фото сильно смахивает на картинку из газеты бесплатных объявлений, раздел недвижимости... но ту то Храм Божий...

Vasilith24.апр.06 в 9:55
54
На счет тени от карточки недопоняла... Она же и так справа?
Ну, конечно, обшипся!Сено-солома!

Vasilith24.апр.06 в 10:33
55Анжел! Прочитал все это, и с ужасом подумал, это ведь из-за моего вопроса возникла эта дискуссия! А я просто хотел узнать немного больше об этом храме! А то, как у нас сейчас "реставрируют" существующие памятники, не говоря уже о новоделах, лучше не вспоминать. Примеров более, чем достаточно! Так что, приношу свои извинения за Володю и Эвелину (по-моему, они уже помирились!)

Анжелочка24.апр.06 в 10:41
56
(55: Vasilith)
Да не переживайте Вы! Вы и Ваш вопрос совершенно ни при чем! Иногда такое происходит по непонятным причинам на любой работе и в любое время, причем по-моему вообще беспричинно... Хорошо, когда в конечном итоге это заканчивается примирением, как и на этот раз! :)))

Анжелочка24.апр.06 в 11:44
57
Дмитрий Потапов
В принципе, кадый человек имеет право на свое мнение! Часто бывает, что мнения по одной работе сильно разнятся - это нормально! Смущает тон комментария, но это тоже может быть "сиюминутное"... Но вот вопрос, если все так плохо, за что тогда +1? Почему не 0? ;)))

Igor Stranzev27.апр.06 в 12:05+3
58А мне снимок понравился, оч. красиво получилось!

Анжелочка27.апр.06 в 13:05
59
(58: Igor Stranzev)
А мне снимок понравился, оч. красиво получилось!
Спасибо большое! Очень рада! :))

Анжелочка15.мая.06 в 18:38
60
wofa
Специально для Вас сегодня раздобыла кучу информации по этому храму! Оказыватся, это не часовня, а сам храм и построен он в 1998, но именно по канонам русского православия! Ещё в 16 веке строили ярусные церкви именно такого плана и проект этого храма создан на основе старинных рукописей и рисунков! Он уникален еще и тем, что сама конструкция железобетонная (сначала варился металлический каркас, на него "наращивались" стены), очень интересен внутренний свод храма.

Анжелочка15.мая.06 в 18:42
61Сегодня для меня провели личную экскурсию и даже разрешили поснимать внутри! А Федоровский соборный храм 300-летия дома Романовых, которого нет на этом фото, но при котором возведен этот храм, наконец отсужен у молокозавода (в августе 2005 года) и возвращен церкви. Ведутся работы по воссозданию его первоначального вида!

wofa15.мая.06 в 22:21
62
(60: Анжелочка)
Я про общий концепт не говорил. Мне не понравилась чуждая деталировка - проёмы, фронтоны.

Мария Петрова20.ноя.06 в 14:52+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Sergfiks
3 / 15 / 291
Yaroslav7015.апр.24 в 23:14
1С дрона?

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
2
(Соколовская Елена)
(alexmestovka)
(Sputnyk)
(Давыдова Наталия)
(Федулов Максим)
Спасибо, Друзья!

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
3
(1: Yaroslav70)
Да, Спасибо!


весна,природа,лес,речка,
Весна...
Олег Данильченко
3 / 24 / 477
Elly14.апр.24 в 19:24
1Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.

Олег Данильченко14.апр.24 в 19:29
2
(1: Elly)
Да угадали!

Давыдова Наталия15.апр.24 в 6:39
3
(1: Elly)
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Полностью согласна


Синичка и сало
Давыдова Наталия
4 / 27 / 296
vladimir sobaka16.апр.24 в 21:14
2!!!

Давыдова Наталия17.апр.24 в 7:45
3
(velessson)
(2: vladimir sobaka)
Спасибо)

Давыдова Наталиявчера в 10:00
4
(Марина Буренкова)
Марина, cпасибо)



страница создана 26.04.24 в 14:07:53 (GMT+3)