(6: Maria M) Мда.. едут не в 16-й явно... Классно схвачено..
Пятёрка по географии, Ириш! Как писал П.Вайль в "Гении места", скажешь "16–ый", и каждый уважительно понимает, ... а добавишь тройку к номеру арондисмана, и даже произнести неловко... ;)
(9: Шапакидзе Евгения) обработка нравится. Думаю, это скорее репортажный снимок
Обработка минимальная: ч/б и убран засвет за плечом "героя". Это, конечно же, "репортажный снимок", как ВСЕ с человеками на нашей страничке (кроме Антошкиного "моего папы"). Значит я, Женя, не понимаю разницы между "жанром" и "репортажем" (для меня "репортаж" пахнет, скорее, командировкой на спец. событиш, вроде спортивного матча(?)). Готов переименовать все наши "жанры" в "репортажи", если объясните чайнику общепринятую терминологию ))
Ну.... я точно не знаю в чем различие, но по моему мнению, репортажной может быть любая фотография, запечателывшая события повседневной жизни со стороны или специальных каких-то событий (это может быть, и натюрморт, и съемка архитектуры, и людей, в том числе). Жанровая фотография может быть и постановочной, и случайной, но она должна запечателть человека (людей) в каком-то характерном образе, в ней должна быть какая-то недосказанность, сюжет. Это не может быть просто фиксация и констатация такой-то и такой-то ситуации. Жанровая фотография должна иметь свою "историю" за кадром, какую-то загадку, что ли. Но это все мой субъективный взгляд - я его никому не навязываю и буду рада, если меня поправят:-)
Большое спасибо за развёрнутый ответ, Евгения! Идея репортажной архитектуры или натюрморта вызывает сомнения, но в остальном Вы, несомненно, правы. В данном снимке, мне кажется, тоже читается "недосказанная история" (хотя и не очень "загадочная")). Спасибо ещё раз!
Про включение в жанр репортажных снимков указанных мной (помимо съемки людей) я когда-то даже читала:-) Так что это далеко не моя собственная идея. А кстати, как Вас зовут, так было бы проще общаться. А то безличное обращение меня несколько напрягает.
Не дождесси!!! :-))))))))))))))) я крайне редко могу поставить "по блату" хорошо знакомому в реале человеку, а обычно голосую только за понравившиеся карточки, либо человеку, в карточках которого чувствуется потенциал, пусть они не идеальны сегодня, но видно, что он развивается. Карточки как эта - очень жизненные и ненаигранные, я их действительно люблю.
:-)))))))))))))))))))) ты кстати мог бы заметить, что я вообще мало под какими карточками отмечаюсь и как закономерность мои очень редко бывают здесь фд. На этом сайте как нигде, это напрямую связано. Уверен, если бы я ходил и почти под каждой карточкой ставил +3 (как многие известные тут товарищи, оценки которых можно увидеть практически под любой карточкой на Ленсарте), то мои почти все стояли бы в фд. Но тогда моим оценкам была бы грош цена в базарный день. А сейчас я не могу упрекнуть себя, что отметил не понравившуюся мне карточку... Вот такая фигня :-))))))))))
мне кажется, это единственно правильный подход! Тоже сейчас стала придерживаться таких принципов, хоть и не оценивала почти ране, что не нравится, просто нравится мне вот все меньше и меньше работ..) матерею, наверна.. зы) просто красивые виды, в которых нет души, приелись, скорее всего также, отдам голос за пусть некачественную фоту или с недостатками, но с внутренним содержанием )
(51: Михаил Довгаль) Привет Юра,все уже сказано..., но резкость, как с мобильного. Вроде бы мыльница должна снимать резче? Типажи,как у нас. Ищите характерные для Парижа.
Привет, Миша. Так в метро, от колена против контрастного света :( Типажи есть и характерные, конечно, но тут мне как раз было интересно, что "как у нас" – у всех. Спасибо тебе.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Вторник. Шесть вечера
yuma.lensart.ru
wap.yuma.lensart.ru
9