спасибо всем! Феерию красок дал находящийся напротив огромный рекламный монитор. При таком освещении вообще нереально получить 2-х одинаковых кадров :)
А вообще во Флориде природных водопадов нет... Это простом искусственный макет где-нибудь в Disney World или у какого-нибудь отеля. Отсюда и подсветка. Неплохо бы сказать об этом зрителям...
Отсюда и про сказку в названии- так что я здесь никого не обманываю. :) Да и какая по сути разница?. В общем-то и по снимку прекрасно видно что искуственный.
Отсюда и про сказку в названии- так что я здесь никого не обманываю. :) Да и какая по сути разница?. В общем-то и по снимку прекрасно видно что искуственный.
Ну народ все-таки, думаю, не понял. А термин СКАЗКА часто используется в описании фото. А уж про искусственность - тут вообще. Обработкой такое делают что и не узнаешь где тут жизнь а где ФШ. Посмотрите лучше фото дня - в любой божий день. Там полно таких работ.
Андрей, а вот это все знание реальности- принципиально? Или просто Ваше ИМХО? :) Я мог бы и не писать что это сказки именно Флориды- Вы бы наверное тогда промолчали? :) Или если Вы такой принципиальный- почему под другими работами то же самое не пишете, раз знаете что там ненатурально? :) Не понял- при чем здесь фото дня? :) Мне как-то станет проще жить от этого знания? :))) Андрей, к чему все Вы это все сказали-то? :)
моё мнение - отлично снято, а искусственный водопад или естественный, мне совершенно всё равно! так же думаю о монтажах и вшопливании! Если сделано грамотно и добавляет изобразительности - пусть будет)) Молодец, Дима!
(25: Ольга М) моё мнение - отлично снято, а искусственный водопад или естественный, мне совершенно всё равно! так же думаю о монтажах и вшопливании! Если сделано грамотно и добавляет изобразительности - пусть будет)) Молодец, Дима!
спасибо всем! Здесь собственно все дело в цветном свете на длинной выдержке- остальное все банально. Огромная такая световая кисть в индустриальном пейзаже :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...