Лицо очень хорошо, понравилось, а вот то что ниже шеи как то пугающе худощаво, или из-за ракурса-объектива так искажается, или вы её не кормите совсем...
(1: Соколов Анатолий) Лицо очень хорошо, понравилось, а вот то что ниже шеи как то пугающе худощаво, или из-за ракурса-объектива так искажается, или вы её не кормите совсем...
Вы что их, как собак на конкурсе, по пропорциям экстерьера меряете? И что вы в сущности оцениваете: конкретную фотографию или свои представления о том каковой должна быть модель по физическим параметрам?
А чего это вы растявтявкались на меня!?:))) Я сказал, что мне не понравилось как автор представил сию модель, не понравилась поза девушки, на мой взгляд получилась барышня слишком вытянутой и худощавой! Так что угомонитесь, голубчик:) Для вашего спокойствия даже оценочку проставлю:)
Ну и ХАМ! Прямо с пол-тыка - и в карьер. Тявкаете глупости ВЫ, сэр, а я критически оцениваю то что бы говорите. Аргумент "не кормите модель" выдает глубокие аналитические способности. Автор обязательно ее подкормит и покажет вновь - чтобы вам спокойней стало.
И если вы вешаете это на фотосайт, то будьте готовы слушать реакцию других. И не кидаться в истерику.
А не нравится как на ваши слова реагируют - показывайте свои работы и пишите комменты дома жене и детям. Им же можете и оценку свою подарить. Не думаю что автору этой работы она нужна.
Буду впредь осторожен - с такими лучше не дискутировать!!! Спасибо за наводку!
(1: Соколов Анатолий) а вот то что ниже шеи как то пугающе худощаво, ....., или вы её не кормите совсем...
расцениваю именно как критику модели
на мой взгляд очень тонкая, уважительная, я бы сказал изящная работа. Совершенно не оценённая по достоинству.
Мне вообще странно иногда видеть, например как сегодня, как картинки, с моей точки зрения - настоящая "шляпа", имеют высокие рейтинги, а такие работы в загоне. Впрочем имеющий глаза, да увидит..
Нежный лирический портрет в мягкой тональности. Очень интересная, отличная по манере исполнения работа, заслуживающая самую высокую оценку. Юная модель просто великолепна.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
портрет
oly2805.lensart.ru
wap.oly2805.lensart.ru
39