Интересная работа. Тема и ракурс как у Л. Крючкова (), только чёрно-белая. Цвет более выигрышно, на мой взгляд, смотрится. Я бы над этим снимком поработал в плане кадрирования, - соглашусь с автором
(23: vadim tovstenko)
. В целом интересно смотреть работы двух авторов, снимавших одну тему практически в одно время...
Спасибо за внимание к работе. Вадим, не то что ваша просьба невыполнима. Этому снимку чуть больше полу года, но я успел уже столько выслушать. Про горизонт особенно. Мнения расходились, кто то был за гаризонт, кто то как вы решили, что он излишен. Но! есть второй снимок от туда, где я подрезал горизон практически целиком. Позже может выложу а пока http://www.photosight.ru/photos/3392454/?from_member. Я не считаю. что так лучше. В лучшем варианте по моему субьективному мнению перед вами.
Александр, удивительно, но на этот снимок я наткнулся не давно и был удивлен на сколько ракурс одинаковый. Один один практически. Но меня привлекло в этом кадре далеко не только одинокие качели затопленные водой. Главным объектом сьемки и моего внимания, был ребенок играющий там. И без него для меня снимок не столь важен был бы. Что по поводу цвета, тут опять же всё крайне субьективно и спорно. Для меня другого варианта как ч.б. просто не было. Реклама "билайна" во впервых меня раздражало. А во вторых слишком большой разброс цветов.Тем более ребенок был в красной куртке и синей шапки. Несомнено в цвете получилось у Л. Крючкова.У меня вряд ли было бы так всё сбалансированно вышло.Совсем другое видинье
Вне всяких сомнений - обе работы интересны по-своему. Каждый автор стремится выразить своё видение подачи изображения с учётом субъективных впечатлений и реальных обстоятельств. В любом случае автор выбирает как ему поступать в том или ином случае. И это правильно, т.к. зритель видит уже конечный результат, не видя исходного "материала". Автор же - прорабатывает свои впечатления и сообразуясь с ними запечатлевает реальность и обрабатывает снимок исходя из своих ощущений. Т.е. творчески "проживает" весь путь от начала и до конца. Успехов Вам в творчестве!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
ходить по воде
mutos.lensart.ru
wap.mutos.lensart.ru
26
