Когда человек давно на сайте, он, конечно, уже знает авторов, отличает их стиль и даже помнит многие работы. Не спорю, становится скучновато, когда человек сфотает одно дерево со всех сторон, а потом грузит их целый месяц, пусть даже это очень качественные снимки. Наблюдала эту картину на других сайтах. Но, с другой стороны, люди меняются, кто-то просто пропустил фото - нет возможности каждый день смотреть... Я, например, здесь совсем недавно и увидела эту девочку в первый раз. Поэтому... Не знаю даже. Наверно, если Вы это видели, то просто закройте, да и все. никто ведь не заставляет еще раз смотреть.
(6: Довольная жаба) Хорошее фото, но слишком много "вариаций на тему" ... И это далеко не все. А название "Глаза в глаза" уже использовалось вот здесь: http://www.lensart.ru/picture-pid-24763.htm
Хотелось бы пожелать автору чуть больше фантазии и разнообразия, хотя бы в названиях.
Доброго времени суток, Марина! И Вам того же, уважаемый критик. Не стану спорить, что автор часто работает с этими детишками, но данная работа выполнена в другом ключе и отличается от тех, что приведены на ссылках, ИМХО гораздо интереснее детальность, глаза получились Очень выразительны...Название... Слова лишь отражают ощущения автора от работы. Марина, мои +3.
(12: Sokolova Tatiana) Уважаемая Татьяна, если Вы здесь недавно, то, наверное, не стоит советовать тем, кто здесь не так НЕДАВНО: "...если Вы это видели, то просто закройте, да и все. никто ведь не заставляет еще раз смотреть". Здесь такие советы НЕ ПРИНЯТЫ. И право "указывать на дверь" есть только у автора работы. И потом, это сайт художественной фотографии и здесь ЕСТЬ место критике. Тем более, что РАБОТУ никто не критикует. Фото - хорошее. Просто отличное. Автору всего лишь указали на однообразие тематики, которая влияет на творческих имидж ХОРОШЕГО автора. И мешает развиваться ХОРОШЕМУ автору. Никаких претензий к качеству работы, к ее художественности нет.
Мне кажется фотоаппарат тут совершенно не при чем. И мыльницей можно делать прекрасные кадры и Вам это удается. Но ведь на на мыльнице не написано, что ей можно снимать только одно и то же, правда? Или у Вас особенная мыльница, которая умеет делать только хорошие снимки детей :))))? Это какая марка? :))) А вообще, все мои слова всего лишь к тому, что неплохо бы начать развивать другую тему. Ведь мир ТАК многообразен. Впрочем, Вам решать. Как хотите.
ну я не могу развиваться ....мыльницей особо не поснимаешь.Тем более портреты.Из ста снимков как минимум 1 с резкостью...вот что получилось.)
Марин, процент брака (или отсева) и у людей с отличными камерами и большими навыками может быть высок. На сайтах выставлен конечный продукт, да ещё в интернет-демоверсиях, поэтому трудно это оценить. А вот когда встречаешься очно, показываешь друг другу сырой материал с вариациями по композиции, обработке и пр., тогда всё отчётливо видно. И крайне интересно для участников процесса! Я лично это дело (встречи с коллегами) люблю, это обогащает. Модель наша хороша, не удаляй прежние работы, сравним по прошествии времени.
А мне нравится все варианты.И даже названия подходит и для Маши и Тани...чего вы вдруг так злитесь???возлюбите ближнего как саму себя!
Марина, Я Вас не невзлюбила, и не злюсь ( с чего?)я сказала - работа ОЧЕНЬ хорошая. Вы воспринимаете ДЕЛЬНЫЙ совет - стараться меньше повторяться в названиях или в тематике как злобу? Я не поставила тройку только по причине того, что слишком много перепевов одной и той же темы с одними и теми же моделями. А для хорошего автора, а Вы - ХОРОШИЙ автор, это ОПАСНОСТЬ творческого тупика. Неужели Вам нужна только оголтелая похвала и троечки? А творческий рост как же? ? Ну, вот Вам ваша тройка. Не хотите расти - не надо.
Я хочу заступиться,позволите ? Марина очень даже растет-я наблюдаю давно -ну ЛЮБИТ она своих деток,что плохого? Очень добрые лица ! Хотите меня покритиковать ? У меня полно похожих скал и чайки вшопленны,а обработка вообще ужасная ! :))) Мариш,я с тобой !
Мариш, вся серия очень нравится !!! И не вижу повода не показывать такие замечательные портреты, только потому, что на них одна и та же модель. Они же эмоционально совсем разные...
Я не нападаю и защищать не надо. Я просто ВЫСКАЗАЛА свое мнение, просмотрев предварительно ВСЕ фотографии автора. Однообразия МНОГО. Во всем - в моделях, в тематике. При том, что ВСЕ работы хорошие. Если хотите - могу наставить троек ВЕЗДЕ, мне не жалко. Но прежде чем кормить медом любимого автора, подумайте - всегда ли мед на пользу?
Прошу прощения, что может не по теме. Маленький вопрос, столкнулся с такой проблемой настройка монитора (ну превести в соответствие, а нито у меня так а у других по другому), не подскажете чем лучше попробовать? Заранее спасибо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.