Анна, вот Вы уже и МИНУСА дождались...(( Зашёл на Вашу страничку - почитал комментарии, Ваши ответы на них, фото посмотрел... Конечно все мы здесь постоянно учимся сделать очередное фото лучше прежнего - не всегда получается, часто по объективным причинам, но основная масса представленных здесь фотографий имеет художественную ценность (сразу оговорюсь - я не имею ввиду свои фото). Вы же, как мне кажется, совсем не следите за работами на этом сайте - выставляете работу, хоть и прежние не вызвали никаких эмоций у просматривающих... У данной фотографии не в фокусе кошка, а в фокусе Ваша рука, не говорю уж о композиции и прочих недостатках... Кошку совсем не видно, хоть она и чёрная, но разве вживую Вы так же её видите?
? Вот для этого и нужен фотошоп, который Вы отвергаете, а пока ешё не создан фотоаппарат, котрый может передавать изображение, так как видит его глаз, да и вообще это же ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография, фотошоп теперь уже как данное, непременное орудие для достижения художественности…(почти всегда!) Снимаете на плёнку – неплохо, но момент съёмки и просмотра отснятого затягивается на длительное время, приходится экономить кадры… и т.д. и т.п. Просмотрите на этом сайте лучшие фотографии, почитайте литературу по фото. Желаю творческих успехов!!! Без обид… Лпдно??? ;)
а я как отвергаю фотошоп....так и буду отвергать.и работы этого сайта я смотрю....собственно поэтому я здесь и зарегестрировалась...некоторые понравились)однако....здесь еще есть такой ньюанс...дело вкуса.вот вы разбираетесь в живописи?я не знаю...но я к ней имею отношение боьшее чем к фотографии.можно проследить что вся эпоха возрождения пронизана некой зализанностью,идеализированностью а потом пришел импрессионизм.он конечно же был плохо воспринят....мол как так можно.к чему я виду.многие работы на этой сайте "зализанны и идеализированны" и все это благодоря фотошопу.многие люди просто не чувствуют грань...вы когда нибудь были на алее какого нибудь города,где продают масляные работы.....не имеющие никакой
никакой художественной ценности. так вот пусть моя работа будет хуже,чем могла бы.пуст я "должна была" подойти к ней более обдуманно и задать себе определенные цели и выполнить их....пусть это будет моей ошибкой,которую я учту на будущее,но фотошопом я пользоваться не буду)(ненавижу так же лиссеровки))))
а выложила я эту фотографию,потому что даже год спустя идея мне её нравится,а технические моменты извините не учла)но на счет некоторых технических аспектов я бы с вами поспорила.....на счет некоорых соглашусь.кошку очень даже видно,так как она единственное темное пятно,контраст с колбасой светлой подчеркивает ее и передний план,и чашка и пятнистость фона вполне уместны,НО вот рука напрягает....согласна.очень напрягает,хотя и задает движение.
Вы не видите идеи?а я вижу.только объяснять Вам элементарные вещи не собираюсь.если хочетсятак ког-то опустить так ставьте сразу - 5 а с глупыми вопросами обращаться не нужно.я вот честно говоря не хочу переходить на личности,но задумайтесь над смыслом своих работ.мне просто странно и смешно и жаль
Мда... Зря ввязалась в эту бессмысленную дискуссию.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
а кошки тоже люди)
anng.lensart.ru
wap.anng.lensart.ru
84
