(2: inflame) бокал грязный, резкости мало, с диафрагмой поработать надо было, чтобы блики света сзади были не пятном, а 6-тигранником например!
Безусловно,спасибо за критику и. за внимание к мельчайшим деталям.. Насчет диафрагмы: мм.. может подскажете как вы 6-тигранник сделать собрались? а лучше не подскажите а покажите, как вы сможете это с помощью мыльницы сделать=) для таких целей к зеркалкам надо специальные фильтры на объектив приобретать ..ну это так.. к слову=-)я и не хотела делать фон проработанным.. резкости здесь более чем достаточно с учетом сложных условий освещения..мыльница не смогла бы и 10ой доли в таких условиях проработать=) сделайте подобный кадр и посмотрим как у вас получится=)
Да и еще позволю одно маленькоое добавление: данная фотография не постановочная, сделанная с 1 дубля=) К чему это я? к тому, что на некоторые вещи нужно смотреть проще,а что бокал грязный..так что ж..я из него за секунду до кадра пила=)))
Мда..видимо авторы отметившиеся здесь живут стерильной жизнью.. и после каждого тоста меняют бокалы.. и не делают спонтанных снимков..а делают выверенные постановочные кадры.. И смотрят не на идею или попытку реализации таковой а на сущие мелочи: размытый фон, отпечаток губ.. жаль, видимо , не знают, сто фотография-это мироощущение ровно в такой же степени что и техники..и даже у великих так было.. Всем спасибо.
:)) Ну хорошо) По поводу мыльницы - сама снимаю только мыльницей, другой техники не имею. и не всегда стоит говорить что мыльница плоха. Ручной режим если он есть - то всё благополучно выставляется - диафрагма закрывается, выдержка уменьшается и получаются шестигранники, без всяких спец фильтров, это всего лишь работа диафрагмы - не более чем.
разводы просто не вписываются в кадр, если фото делается для выставки, то оно должно быть или продумано или же если оно случайно - то проработано. эти разводы в фотошоп можно убрать, как и поднять резкость ;)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Кислый кислород
kotenko.lensart.ru
wap.kotenko.lensart.ru
63
