|
demyan | 29.апр.06 в 14:48 |  |
| Вадько | 29.апр.06 в 14:49 | |
| Дмитрий Багдасарьян | 29.апр.06 в 15:12 | | | 1 | А что там такое светится за собором? Солнце, вроде, справа...
| |
| Паук | 29.апр.06 в 15:53 |  | | 2 | Вот вопрос: а небо настоящее? Если да, то значит вы с ооочень длинной выдержкой снимали. Жаль exifа нет.
| |
| Sergio Pachini | 29.апр.06 в 15:53 | | | 3 | (2: Паук)
Вот вопрос: а небо настоящее? Если да, то значит вы с ооочень длинной выдержкой снимали. Жаль exifа нет. |
Небо настоящее, и никаких длинных выдержек, 1/500
| |
| Sergio Pachini | 29.апр.06 в 15:54 | | | 4 | (1: Дмитрий Багдасарьян)
А что там такое светится за собором? Солнце, вроде, справа... |
Пересвет на облаках =)))
| |
| Domovoi | 29.апр.06 в 16:16 | | | 5 | Необычно и как всегда красиво...но описание не менее... :(0)))
| |
| Mihail Piskunov | 29.апр.06 в 19:33 | | | 6 | Удивительный кадр.
| |
| Vladimir Lipetskih | 29.апр.06 в 22:18 |  |
| Менькович Алексей | 29.апр.06 в 23:01 | |
| самая не.обычная блондинка | 29.апр.06 в 23:25 | |
| SPb Addict (Денис Сперанский) | 29.апр.06 в 23:26 | |
| Nastena | 29.апр.06 в 23:55 | | | 7 | !!!
| |
| DL | 30.апр.06 в 0:40 | |
| Used | 30.апр.06 в 0:55 | | | 8 | ИМХО с архитектурной сьемкой так сильно ломать перспективу нельзя, если это расматривать как находку фотографа то это совсем не ново, к тому же за счет этой же самой ломаной перспктивы получается что у фотографии нет смыслового центра, так как облака "направленны" в одну сторону а собор в другую.
| |
| Sergio Pachini | 30.апр.06 в 1:31 | | | 9 | (8: Used)
ИМХО с архитектурной сьемкой так сильно ломать перспективу нельзя |
1. не увидел у вас архитектурной съемки - к чему нравоучения в том чего вы не знаете?
2. хоть это и имхо - где написанно что нельзя? кто вам такое сказал? )
| |
| ferro | 30.апр.06 в 2:03 | | | 10 | выразительно и необычно... мне нравится...
| |
| Паук | 30.апр.06 в 16:23 | | | 11 | Лично я не против такого залома перспективы - получается оригинально, хотя по-моему на фотографиях акцент ставится на небе, а архитектура только его дополняет.
| |
| troofel | 30.апр.06 в 17:46 | |
| Aleksei Mukhin | 30.апр.06 в 18:06 | | | 12 | Оставлю комментарий, как к предидущей фотографии -
Художественно и технично, ракурс архитектуры и взрыв неба, всё в совокпности - ГАМБИТ !
Я бы этот снимок расценил по пятибальной системе и оценка 5 +
| |
| ВВП | 30.апр.06 в 22:28 | |
| Used | 30.апр.06 в 22:52 | | | 13 | Если у меня ее нет то это не значит того что я этого не знаю, как раз по тому и нет, сказали люди для которых это ремесло, тоесть в этом они толк знают еслиб не знали то сидели бы на хлебе с водой,
Это все была просто ИМХО это не значит что фото плохое, просто оно не ново, видел и хуже и лучше, Причем именно с этим местом и примерно с такой же широтой угла.
| |
| erphene | 1.мая.06 в 13:39 | | | 14 | Sergio!
Вспомните слова Лукреция из его поэмы "О природе вещей"...
"Пусть их освищут меня, говорит,
Зато я в ладоши дома хлопаю
Себе как хочу
На сундук свой любуясь..."
У вас очень красивые фото и один только этот факт сам по себе уже достаточен, чтобы вы делали фотографии...
Приятного продолжения
Erphene
| |
| Dmitr | 2.мая.06 в 2:38 | |
| NW-78 | 3.мая.06 в 1:37 | | | 15 | У Вас тоже весело становится. Я вот обращаю внимание, как только хорошие работы появляются, на них грамотные критики находятся. Средние работы так не критикуют. :-)
| |
| Гигуль Эвелина | 3.мая.06 в 3:02 | | | 16 | (8: Used)
получается что у фотографии нет смыслового центра, так как облака "направленны" в одну сторону а собор в другую. |
Облака сводятся на соборе, смысловом центре то бишь))) Так что все пути ведут в Рим и к высоким оценкам хорошей работы)))
| |
| Олег Юршевич | 27.ноя.06 в 14:26 | |
| Vodohleb 13 | 25.авг.09 в 9:56 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Проспект Московский не в Москве
prokhor
9 / 15 / 79
|
vladimir sobaka | позавчера в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
| prokhor | позавчера в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
| vladimir sobaka | вчера в 19:27 | | 9 | ... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
|
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 421
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
---
pachini.lensart.ru
wap.pachini.lensart.ru
0