Юра. Пермь. камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1 Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков :
А ,Ань... не спеши .. тут всё не так просто .. И за многоточием после названия можно поставить разные слова .. :-)) Но это точно не внутрь себя :-))..Хотя если подумать , то может это ближе не внутрь , а просто к себе.. но это уже где то после главного :-))
Ой , Оленька , если бы это было жанровым портретом , я бы постеснялся его ставить :-)).. В этот раз с увеличением резкости был очень осорожен .. так как ИСО было на максимуме..шум был очень большой ... Рад видеть !!!!
очень хочу снимать ТАКОЕ. почему не снимаю? хороших оправданий нету. из плохих: 1.нету смелости, зажат я слишком в коммуникациях; 2.нету времени, скорее бы пенсия... :)
Рад видеть , Ань! Когда то я начинал там , что вы считаете домом :-)).. На самом деле , Ань, тут ещё больше было в реальности.. чем противостояние миру ... Но осмысленность дамы и её устремлённость меня покорили... редко удается в такие моменты воспользоваться камерой - удалось :-))
Оленька , не каждый снимок , где есть лицо человека относится к портрету и даже если его назвать жанровым ..... Вы сослались на классическую формулировку , у меня есть ссылки на высказывания людей , которые работают с портретом сегодня и их высказывания мне ближе ... Хорошо , что сейчас такое время , что НЕТ уже единственной и истинной точки зрения .. но кто то продолжает придерживаться прежних воззрений .. я мне приходится какжый раз поправлять человека ...:-) , уточняя , что снимок НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ к категории жанрового портрета ...:-))
Жень, вы думает на пенсионера будут меньше сердится , если увидят, что Вы снимаете НЕЗНАКОМОГО человека :-)) отнюдь.. Так что , надо быть готовым к худшему .. сам всё время иду по краю...:-)) из сотни другой снимков - один получается .. :-((.. Но зато как самому приятно его видеть .. что Жизнь в нём проявилась .. и проявилось то , к чему сам тянешься ...
Оленька , меня устраивает категория ЖАНР, в которой снимок и поставлен .. я на других сайтах и в литературе встречал ещё такой раздел , как УЛИЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ... сценки из Жизни.. их то уж точно не относят к жанровому портрету .. Но главное , против чего я всегда бунтую, это то , что у меня человек на снимке не является его портретом , даже если будет прилагательное жарновый... может я сбивчиво объясняю, но я знаю, что не всё грибы съедобны ..Так и со снимком Человека .. Портретом нельзя назвать мгновение жизни Человека - это всегда снимок Человека , охватывающий большой его пласт жизни , а в жанровом варианте присутствуют некие пояснения для тех, кому по каким то причинам нужны пояснения ..
жанр-это какая-то сцена, история... (от фр. genre) — совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. это коротко!В твоей работе нет истории,просто остановленный взгляд!Я тебя понимаю,но тебе просто не удалось передать историю!ИМХО конечно
Мммм, Оленька , а тут я с тобой категорически не соглашусь ... История ТУТ есть .. и нужные детали для ней в избытке и название этой истории есть .. Но яркая и короткая , как вспышка молнии .. кто не успел её увидеть, тому уже не рассказать какая была молния ... как то так , Оленька ...
Спасибо, Надежда..! я бы также проникновенно смотрел на Ваши снимки портретов , но увы , я там вижу всё , кроме портрета - это мой пунктик , мой крест и моё непонимание современного портрета как у Вас , Надь, так и у всех присутствущих на сайте :-((..Не серчайте за мою никчёмность в этом вопросе ...
Юра, как ты говоришь "не серчать" - ничего не вижу кроме тетеньки, которую ты выхватил из толпы при не самом лучшем освещении. Ты всех нас критикуешь за "отсутствие глубины" в портретах. у не вижу я тут глубины... Просто тетенька из толпы.
Женя , это не ПОРТРЕТ :-).. хотя как и в нём , всё спрятано в деталях :-)).. а вообще ты по большому счёту права .. все снимки на сайте - это либо цветные пятнышки , либо черно белые :-)) улыбаюсь . и ни чего больше в снимках нет :-) А если серьезно, то мы и подобрались к самому главному , что сейчас очень много зависит от мировоззрения ...но добежать до него порой нет времени , сил, на работе не лады , и поэтому сил хватает лишь на миросозерцание .. а эта вещь очень настроенческая.. Я и сам порой этому подвержен , ворчу , кривлюсь от увиденного .. :-(..Поэтому решил ходить лишь на те снимки от которых у меня внутри восторг появляется .. Плохое решение, Жень .. но мне нравится :-)) улыбаюсь
Юра, рада, что ты улыбаешься в ответ. Читаю порой то, что ты пишешь и половины не понимаю. Но рада, что ты в фотографию ты хочешь вложить глубину и ценишь в других снимках именно ее!
тетка получилась, как стоикий оловянныи солдат, такои железныи феликс, совсе нет женственности, какои-то солдафон, я бы такои снимок отправила в мусорную корзину и тетке тои наверно неприяtен етот портрет
Ты , Инга , кое что уловила .. но с солдафоном чуток промахнулась .. тебя подкупила её внешняя несгибаемость.... но там всё не так .. :-)) . Конечно , я бы тут же выбросил этот снимок в корзину , если б на нем было лишь лицо этой женщины , да ещё поставленной в категорию портрет ...Но хорошо , что этот снимок не портрет и даже не жарнровый портрет :-)) . И есть некоторые детали и атмосфера , которые мне не позволяют считать его неудачным :-).. Ты же знаешь , Инга , я снимаю сюжеты , где есть подтексты...без них мне порой и снимки не интересно смотреть.. Так что, может быть, что подтекст в этом снимке оказался виден лишь мне одному - бывает и такое :-))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...