|
Модератор | 27.янв.10 в 13:39 |  |
| Andrew Ni | 27.янв.10 в 16:00 |  | | 1 | мягкий фокус
| |
| Partizan | 27.янв.10 в 18:11 | |
| КаМо | 27.янв.10 в 19:42 | |
| Edu | 27.янв.10 в 21:51 |  | | 2 | Гламур, нерезко :-)
| |
| irsen flow | 27.янв.10 в 21:53 | | | 3 | господи, где Вы тут увидели гламур?
| |
| Edu | 27.янв.10 в 22:04 | | | 4 | Распущенные волосы, томный взгляд, платьице, ручка, небрежно поддерживающая а-ля античную колонну- все условия :-)
| |
| irsen flow | 27.янв.10 в 22:48 | | | 5 | не знала...ну хорошо, учту.
| |
| Вячеслав Ларионов | 28.янв.10 в 0:59 | |
| Вячеслав Ларионов | 28.янв.10 в 1:55 | | | 6 | (4: Edu)
Распущенные волосы, томный взгляд, платьице, ручка, небрежно поддерживающая а-ля античную колонну- все условия :-) |
Все эти штампы, вообще-то уже имеют место быть уже у мастеров Возрождения (нет ничего нового под солнцем!....)
А уж у любимых мной прерафаэлитов - такого просто пруд пруди....
Так что дело тут вовсе не в наличии неких сюжетных признаков...
Главное - не их формальное наличие -а их внутреннее Наполнение! (Контекст) Месседж......
Гламур подаёт Концеп Женского - как Поверхность Вожделённой Вещи, ласкающей взгляд визуального потребителя...........
| |
| Тоцкий Николай | 28.янв.10 в 2:44 | | | 7 | С удовольствием читаю Ваши комменты! Но оценка-автору.
| |
| irsen flow | 28.янв.10 в 8:58 | | | 8 | Спасибо за слова.
За гламуром вижу только пустоту. Картинку-наркотик, влияющую на людские массы.
А про качество - снимала на объектив гелиос - отсюда "нерезкость". Фото не для продажи, а просто для опыта, для человека.
| |
| Модератор | 28.янв.10 в 9:20 | | | 9 | За гламуром вижу только пустоту. Картинку-наркотик, влияющую на людские массы.
А про качество - снимала на объектив гелиос - отсюда "нерезкость". Фото не для продажи, а просто для опыта, для человека. |
правильно, правильно ! ! !
| |
| irsen flow | 28.янв.10 в 9:25 | | | 10 | Спасибо :-)
| |
| Edu | 29.янв.10 в 20:56 | | | 11 | Какая продажа? :-)) Я так понимаю это Гелиос-44? Просто на резкость наводить надо. Если трудно, есть шкала глубины
| |
| irsen flow | 29.янв.10 в 21:13 | | | 12 | Ес Сэр! :-) Да, соглашусь, тут нелепо вышло, а вообще, просто тяготею к нерезкости и шумности, просто такие фотографии кажутся живее, но я могу быть не права.
| |
| Edu | 29.янв.10 в 21:16 | | | 13 | Про шум и нерезкость соглашусь- это хорошо :-) Извините, что обидел :-(
| |
| irsen flow | 29.янв.10 в 21:24 | | | 14 | Да что Вы? Я рада, что Вы вообще внимание обращаете! Я серьезно. Спасибо
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Геометрия города
Виктор К
4 / 15 / 160
|
Виктор Литаврин | 10.июня.25 в 2:54 | | 2 | Кадр действительно неплохой, но много лишнего в композиции, надо было задать акцент на главном.
|
| Андрей Иркутский | 10.июня.25 в 4:48 | | 3 | | (1: Виктор К) Я гулял с маститым фотографом, он мне указал на это место |
что ж вы сразу-то не сказали про маститого?!..
Потрясающий снимок!
Геометрия светотени нравится очень!
Вот прямо насквозь пронзило!
|
| Виктор К | 10.июня.25 в 20:36 | | 4 | Спасибо за Иронию, Андрей!
|
|
Дарья
irsen.lensart.ru
wap.irsen.lensart.ru
101