Не понимаю вас.. Фотография не настолько плохая, чтобы ставить "0" без объяснения причин. По крайней мере видно, что автор Работал.. А то, что двадцать восемь из тридцати человек, просто прошли мимо - вовсе не повод для нетактичного поведения... Не мне конечно вас "учить", но почему-то задело.. Жаль не могу пока голосовать...
та никому я ничего не должен и не обязан ! ! ! я поступаю так, как считаю нужным и уместным в каждом конкретном случае...
видно, что автор Работал..
видно конечно...
А то, что двадцать восемь из тридцати человек, просто прошли мимо
это уже о чём то говорит ! ! ! и второе... обратите внимание на время публикации снимка и время моей оценки ! ! ! разница в 16 минут ! ! ! т.е. по сути я первый зашёл и оценил... на тот момент вообще просмотров не было ! ! !
вовсе не повод для нетактичного поведения...
по Вашему поставить оценку отличную от +3 это оскорбление и нетактичность???
ну и последнее... я мало-мало в макро разбираюсь, посему считаю свою оценку вполне объективной ! ! ! ================== а Вы лично какую оценку поставили бы за эту работу ??? только честно ! ! ! с обоснованием желательно ! ! !
Не обращайте внимания. Интерес к этой фоте А.Романовым был проявлен аккурат после того, как в форуме этому человеку был задан вполне безобидный вопрос, на который он так и не удосужился ответить. В совпадения я не верю. Что касается фото, то ярлык "макро" в данном случае означает не больше, чем режим съемки. :)
Хм.. Действительно не обратил внимания на время.. Тогда, всё это ещё печальнее - просто наглядная иллюстрация действия "элементарных законов стадной психологии".. Такое к сожалению встречается довольно часто, особенно на крупных ресурсах, вроде ФС...
по Вашему поставить оценку отличную от +3 это оскорбление и нетактичность???
Ну не нужно утрировать, ведь вы прекрасно понимаете о чём я) На подобных сайтах, "оценка" - вообще понятие чисто символическое.. Т.е. вас никто не заставляет смотреть неинтересную вам фотографию, а тем-более "оценивать" её..
Если-же вы, всё-таки берётесь "оценивать" работу, значит она вызвала у вас какие-то эмоции.. С положительной оценкой проще - она говорит сама за себя.. А вот оставлять автора в неведении на счёт негативных эмоций, вызванных у зрителя его работой, вот это - бестактность.. Посудите сами, если на улице вам улыбнётся незнакомый человек, вы воспримите это нормально, а вот если такой-же человек, вдруг швырнёт в вас ботинок, то наверняка потребуете объяснений)) На самом деле, моральное право ставить отрицательную оценку, имеет лишь человек, способный обосновать её объективной критикой. А судя по вашему комментарию к следующей работе автора NathKo, вы таковым не являетесь..
Что касается моей оценки данной работы, я-бы поставил +3.. Объясню почему.. Меня абсолютно не интересуют насекомые, так-же как и макро-фотография в целом.. Здесь-же, я не вижу ни того, ни другого - а только то, что вызывает у меня живой интерес.. Это, во первых - отражение чистого, субъективного взгляда художника, на какую-то часть окружающего мира.. А во вторых - качественную работу фотографа, в плане построения композиции, обработки... Вот и всё) Спасибо за внимание...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
nathko.lensart.ru
wap.nathko.lensart.ru
52
