Юра. Пермь. камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1 Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков :
Нее, нее, Нин, ни в коем случае не портрет !!! Видел я твою " Мадонну " ..я , уже стал замшелым пнём в понимании портрета.. Пунктик мой растёт в ширь :-))и вглубь..:-)) Не серчай...
Да, Ань, всякие варианты были , но решил остановится на этом .. Им так мало почестей сейчас достается , пусть хоть его картина будет его аурой и ангелом хранителем...
Но тогда, бы , Валер, мне бы точно не отбиться было б от портрета :-)) И так то никто не понимает , почему я такой противник снимков с лицом Человека на пол кадра относить к Портретам :-))
Сам портрет очень понравился. Кадрирование малость подкачало. Деталь в ЛНУ явно лишняя. Автор, конечно же, всегда прав, но я бы предложил несколько иное кадрирование:
Ты прав, Андрей, при таком кадрировании мне уже не отвертется от категории жанровый портрет , но это не жанровый и тем более не простой портрет - это обычный жанр, поэтому левый угол и оставлен - со смыслом, чтоб было понятно, что идёт ЖИВОЙ диалог и я тут на десятых ролях..:-))
(9: andreanto) Сам портрет очень понравился. Кадрирование малость подкачало. Деталь в ЛНУ явно лишняя. Автор, конечно же, всегда прав, но я бы предложил несколько иное кадрирование:
Ежели бы мы видели только дедушкин затылок, то конечно. А так, по формальным признакам: и внешний облик человека (в частности, глаза), и некоторые черты характера, вроде раскрыты, и среда показана. Даже отношение объекта к среде в названии дополнительно отражено. Однако. если автор против, то что же я могу... :-)
Хотелось , Андрей , перенести акцент с художника и его работы , на его Признание Собеседнику, а это уже не портрет , а настоящий жанр ...снова вступаю в полемику по такому непростому вопросу - что относится к Портрету.. но как раз , сейчас , всё решают нюансы , включая левый нижний угол :-))..Вовсю защищаюсь :-)))
Ой, Кость, это у меня больная тема :-)).- пунктик уже сформировался :-)).. И тут есть главное , о чём стараются не упоминать сторонники снятых лиц под Портрет:-) - пусть не серчают :-)).. Лицо человека может быть Портретом , лишь при одном условии , что на лице ОТРАЖЁН НЕ МИГ жизни, и он подтвержден деталями и чем их больше , тем Портрет ближе к жанровому .. Вот теперь, Кость, наверно , и Вы станете моим приверженцем :-))
Хотелось , Андрей , перенести акцент с художника и его работы , на его Признание Собеседнику, а это уже не портрет , а настоящий жанр ...снова вступаю в полемику по такому непростому вопросу - что относится к Портрету.. но как раз , сейчас , всё решают нюансы , включая левый нижний угол :-))..Вовсю защищаюсь :-)))
Понятно, но тогда угла мало - нужно было больше собеседника :)
Там , Андрей, появлятся не только собеседник, но и его детали , которые уже больше чем намёк на собеседника , в виде крохотного кусочка плеча.. А вообще , чего то я задумался .. Есть такая фраза , что всё скрывается в деталях.. Так если её применить в Целом к этом снимку , то тогда этот кусочек плеча можно трактовать во многих подтекстах, а когда его становится много , он превращается из детали в новую доминанту... Самое трудное при кадрировании удержаться на оптимальном :-) больше пяти намеков не давать : лицо, черная рубашка , сюжет картины , её рамка, и чужое плечо ...Ведь это жанр, Андрей, с присущей ему пронзительностью догадки :-)
Это прямолинейно , Андрей :-)..Приходится добавлять :-). Ведь в название снимка вынесен не сам диалог, а его РЕЗУЛЬТАТ .. но это , наверно , вижу лишь я сам :-)) - я вполне это допускаю, Андрей:-))
Проблема, однако, в том что не совсем понятно что это плечо. Если этот кусочек чего-то есть сознательная композиционная метонимия, то решение не очень, нмв, удачное. Более выглядит как случайно попавший в кадр фрагмент кого-то проходящего - а не значимого в смысловом отношении собеседника к которому герой обращается.
вот - вот, Андрей, это точно! Деталь эта неоднозначна : то ли плечо, то ли ещё часть чего ... и она РАЗДРАЖАЕТ , она мешает своей лишнестью ...а в портрете не бывает ничего лишнего :-)).. Посему нужна это ложка дёгтя :-)) . Хотя , может во всех высказываниях про ней и есть какой то смысл ...Для этого мне надо , чтоб снимок отлежался .. Так как в ФШ убрать эту деталь не составляет ни какого труда .... А сейчас я не могу ,в полной мере ,осознать её лишнесть ... мешает свежий свой посыл о ней :-))
Да -да , Володь, вижу, и впрямь у тебя внутри пожар, коли для его остывания ты стал снимать снежные узоры :-) улыбаюсь... А про портрет - и ты туда же :-)) . НЕ СЧИТАЮ я этот снимок Человеческого лица портретом :-)) в 14 комментарии Косте я это пояснил :-)) Есть что возразить - скажи!!! Рад буду послушать !!
Юра! Ты себе противоречишь. Сейчас ты говоришь о РЕЗУЛЬТАТе диалога. В предыдущем комментарии мне ты писал о ЖИВОМ диалоге. Определись! Или сдайся, наконец.
Андрей, я уже в 21 комментарии про эту деталь отписал :-)) А про то, что идет , и что в результате диалога родилось .. всё нормально .. видно , что он шёл.. и художник произносит итоговую фразу .. А она не могла родится без живого диалога :-)) . Я ведь, Андрей , могу долго о своих работах говорить , так как они мне интересны и я знаю чем :-)).. И такое же я хочу слышать от других, когда к ним прихожу.. но увы .. :-( .. многие не хотят :-)) под разными предлогами :-)) Так что , пытай дальше , Андрей:-))
портрет, жанровый портрет, не портрет вообще - любим мы определения давать... мне кажется, что на роль собеседника женщина, чье плечо попало в кадр, мало подходит - художник, похоже, смотрит совсем на другого человека - ну да Бог с ним, с плечом, можно и удалить... золотая осень в жизни природы и человека - это, нмв, главное, это прекрасная пора, только ведь осень у природы каждый год повторяется, а у человека она длится, сколько ему отпущено, а потом заканчивается раз и навсегда, как это ни печально...
НЕ СЧИТАЮ я этот снимок Человеческого лица портретом :-))
:-)... ну а я не считаю этот снимок натюрмортом...и что? я вообще думаю о жанре снимка, когда его надо на конкурс подать под какую-то номинацию... а тут-то о чем спорить? я сейчас умную вещь скажу, но ты не обижайся. мне в первую очередь бросился в глаза теплый тон всего снимка и такое же выражение глаз (очень гармонично!)... несколько контуры фона смущают, но в остальном - !!!! тут еще надо вспомнить, что цвет в портрете (пардон - сорвалось!) проблема преогромнейшая. поэтому их больше ч.б.! (ну я так думаю!)
Даа, Володь, наверно ты прав.. и надо мне перестать реагировать на то , к чему отнесут снимок : то ли к портрету , то ли натюрморту:-)) Лишь бы свою эмоцию или мысль по его поводу высказали !!! Насчёт Цвета с тобой , Володь, полностью согласен ...сложная эта категория .. Рад, что ты, Володь, разговорился !! Видать снова была маленькая отдушина во времени !!!
да, Юра, сейчас совсем со временем напряженка. даже загружаю нечасто. но здесь особый случай - как-то в резонанс фото вошло. я по работе с художниками общаюсь. хороший народ...трудяги, как правило. и одаренные, но не оцененные обществом...!!!
Да, Володь, их фотографировать одно удовольствие - они в кадре продолжают жить той же жизнью, что и вне его :-))..а то, что не оценённые обществом - так я только одно общество знаю - которое описал Томас Мор в своей " Утопии" - больше за всю исторю Земли не было общества, способного оценить своих лучших представителей, как у Мора :-)))
Ага , Саш, значит пора знакомиться с художниками и идти к ним в студии.. А то у тех, кто шьёт паруса была , а у тех, кто заглядывает туда, куда плывут под этими парусами , - нет.. Пора исправляться .. Не то этот снимок с черным вороном начинет склёвывать твою ауру:-( - так как уже закаты мелкие пошли :-) улыбаюсь.. Рад видеть!!
Это , Коля, ты про снимок " Лиговка " или про иное ?..На "Лиговке " как то все персонажи живут своей отдельной жизнью и название их ни как не связывает и тем более не передает георгафического места .. можно назвать улицей любого города... Но это моя отсебятниа - не серчай!
Приветствую, Юра!! Проходя по Лиговскому проспекту, что пересекает Невский в районе площади Восстания, рядом с Московским вокзалом заметил группу ребят с красными шарфами. По началу принял их за футбольных болельщиков "Спартака", но прочитав надпись на одном из расправленных шарфов насторожился... Сделал несколько снимков. Лица их вызывают тревогу за будущее....
Коля, сейчас ВСЁ вызывает тревогу, так как НЕТ БУДУЩЕГО...есть лишь медленное сползание в состояние слаборазвитых стран..но это мой пессимизм.. рад, что есть люди с другим мнением ..
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...