детализация очень слабая для зеркалки и веточки все синие.... ;-( Вы снимайте в RAW, не используйте всю эту лабуду, типа встроенных в камеру программ - пейзаж и т.д. никогда не научитесь иначе...
Я посмотрел тесты Вашей камеры на Мое мнение следующее. EOS 500D имеет наименьший динамический диапазон по сравнению с предшествующими младшими моделями Canon, например 1000D, и конкурентами. ДД у него меньше даже, чем у Olympus E-620, что удивительно, учитывая размер матрицы. Очевидно, это связано с большим количеством пикселей на матрице и, соответственно, маленьким размером пиксела. На этой странице
по фотографиям внизу видно, что конвертация RAW в Adobe Camera RAW по умолчанию дает белое небо (не хватает ДД). Конвертация с компенсацией экспозиции -3,0 EV восстанавливает детали в светах, однако результат имеет выраженный фиолетовый оттенок.
Это не связано с хроматическими аберрациями, т.е. дефект не исчезнет с установкой более качественной оптики. Это означает, что в исходном кадре отсутствует часть информации в RGB каналах.
То есть пейзажи на эту камеру лучше снимать брекетингом под контролем гистограммы. При этом контролируя не только гистограмму яркости, но и гистограммы RGB каналов, чтобы при съемке был полностью захвачен весь ДД сцены. А затем собирать ХДР тонмаппингом или вручную. На этой странице видно, что конвертация RAW у более старой модели Canon EOS 1000D (меньше пикселей при том же размере матрицы) даже с компенсацией экспозиции -2,0 EV дает более качественный результат в смысле цветопередачи.
расстроили меня ужасно... при выборе камеры подсказать было некому... а о таких тонкостях с ДД я и знать не знала... что ж, буду крутиться, как уж на сковородке, выжимая из камеры все возможное...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Эх, дороги...
svetlana09.lensart.ru
wap.svetlana09.lensart.ru
96