Сам снимок нравится! Название , на мой взгляд, не очень вяжется с сюжетной линией... Понятно, что молиться можно и обнажённой и , даже, вывернутой наизнанку, но я , видно, не слишком смел, что-бы играться с подобной символикой. Смело и интересно. За это и оценка! Моральная сторона - на совести автора!
на грани чего, простите? Это в серии самая безобидная "))) Будет продолжение...
Крест является предметом религиозного почитания в большинстве христианских конфессий. Возникновение в христианстве культа креста связано с мученической смертью Иисуса Христа, которую он принял на кресте по приговору Понтия Пилата. Насколько корректно использование в фтосессии этого символа в такой интерпритации, в сочетании с обнаженной моделью? - эта Ваша проблема...
(6: Александр СМАЛ) Попытка ответа автору на его вопрос:
на грани чего, простите? Это в серии самая безобидная "))) Будет продолжение...
Крест является предметом религиозного почитания в большинстве христианских конфессий. Возникновение в христианстве культа креста связано с мученической смертью Иисуса Христа, которую он принял на кресте по приговору Понтия Пилата. Насколько корректно использование в фтосессии этого символа в такой интерпритации, в сочетании с обнаженной моделью? - эта Ваша проблема...
Я не могу определить, что Вы хотели. Чужая душа - потемки. Получилось - богохульство. Спросите у любого христианина. Или вы не догадывались, что сочетание креста и изящно оттопыренной голой попы - это именно оно?
У Христа и его учеников символ был рыба. Кресты это уже потом напредумывали, кстати под этим символом было пролито не мало крови хотя бы в тех-же крестовых походах, прячась за этот символ сжигали на кострах, да же тех кто рассказывал об истине. Если честно, то докопаться можно до всего чего угодно. Например Ню ночью под месяцем может оскорбить мусульман, а фото с лысой моделью буддистов. А таже каждый фотограф должен помнить о грозном боге Вицлипуцли некогда почитаемым Ацтеками. Фото понравилось... да уж пока не все болезни излечимы...да и места на кладбище расскупаются быстро.
Вы знаете, я атеист... Атеист, весьма почтительно относящийся к чувствам верующих всех конфессий! Однако, меня весьма раздражает агрессивное навязывание веры. Невозможно навязать "любовь и покаяние" силой и настойчивостью!!!
Очень приятно видеть единомышленника! Ни о каком поругании речи и в помине не шло!!! Это скорее некое противостояние пуританству и ортодоксам ;-))) Равно как и оголтелым, агрессивным проповедникам...
(12: Гулин Анатолий) Выставляя работу автор и расчитывает спровоцировать внимание зрителя, но способ выбран, мягко выражаясь, сомнительный.
Эту фотосессию я сделал лично для себя!!! Теперь обязательно выставлю продолжение, поскольку закладывал в нее некую идею открытости и современности как веры, так и самих людей в общении с окружающим миром. Свободы восприятия мира и создателя, если хотите! Эпатировать публику - не мой конек!!!
Обнажение перед Богом в одиночестве невозможно, предосудительно, развратно? Не он ли создал нас обнаженными? Что за предрассудки и невежество?
Сергей! Вы наверное не обратили внимания, что в моей реплике не было критики, было лишь выражено сомнение по поводу корректности использования в съемке креста. Тем не менее, Вы позволили себе обвинить меня в предрассудках и невежестве! По-моему это недостойно автора, решившего выставить свою работу на всеобщее обсуждение. Нужно уметь выслушивать аппонентов! Замечу лишь, что крест на снимке - НАДГРОБНЫЙ. Подумайте, уместна ли здесь обнажённая натура и может ли она не шокировать?
И ещё. Посмотрев фотоснимки на Вашей страничке, хочу отметить их хороший уровень, как в плане тем, так и в плане технического исполнения. Так стоит ли портить впечатление о себе? Желаю Вам успехов, хороших, интересных тем и достойных работ!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Молитва
olson666.lensart.ru
wap.olson666.lensart.ru
96
