а что в этом хорошего, Влад? гадкое отвратительно прилизанное фото.. всё СЛИШКОМ ровно , никакого сюжета... за что здесь Ваш высший балл*! ведь, по сути, именно такие работы являются браком и порнографией!
ах-ах-ах... я - автор этой лаконичной порнографии - прилизанной до ужаса... сделала её в пику всеобщему мнению о моём творчестве... фигурально выражаясь, "нарисовала лошадь", чтобы заработать право на то, что я хочу делать... Мои работы - не от неумения фотографировать, а от желания выйти за рамки догматизма..
Т.е. данная работа - издевательство над зрителем? И "спасибо всем" - не искреннее? Выкладывать на сайт то, что самому себе не нравится - это самообман и не честно по отношению к зрителю.
(49: Крейденко Константин)
(47: Владислав Б. (Senjor))
Извиваемся? )))
Где я извиваюсь? ты меня с кем-то путаешь.
(50: Марина Буренкова)
(47: Владислав Б. (Senjor))
Извиваемся? )))
ещё как!!! - как креветка в лимоне! )))))))
спасибо. пардон, что потратил на вас кучу времени, получив в итоге подобное сравнение.
СПАСИБО ВСЕМ - искреннее - за потраченное КАЖДЫМ время и самообман относительно качества снимка... ЭТО - не издевательство наз зрителем, а проверка на массовость восприятия... ))) стОит только вылизать всё.. как всем это нравится... потому как нет надобности ДУМАТЬ... . а Ваше "я такое люблю" говорит не о качестве снимка, а о привитой Вам (кем-то или самостоятельно) вкусовщине... ))) Вы голосуете не за работу, а за своё к ней отношение... сугубо субъективно и без дОлжного знания Фотографии, как вида искусства. вот так... а сравнение - метафорично )))
(52: Марина Буренкова) а Ваше "я такое люблю" говорит не о качестве снимка, а о привитой Вам (кем-то или самостоятельно) вкусовщине... ))) Вы голосуете не за работу, а за своё к ней отношение... сугубо субъективно и без дОлжного знания Фотографии, как вида искусства.
Марина, зачем говорить ерунду да таким тоном.. Если б восторгался каждой вашей работой, называл бы Мариночкой, тогда б я не получал таких чудесных фраз в свой адрес)) И в незнании фотографии не получал бы упрёков)) Я голосую за то, что мне лично нравится без всяких прививок. О моём знании Фотографии не вам судить, хотя ваше мнение по данному вопросу мне и не интересно) Вы первая перешли на личности, я ответил. Предлагаю закругляться.
И вообще, о многом говорят такие ситуации, когда в ответ на мнение о фотографии, автор начинает излагать мнение о высказавшемся зрителе) *** -Ваше работа мне кажется не очень удачной. -Да вы сам дурак и галстук у вас идиотский!
Влад, у нас разные ориентиры в фотографии. Если ты походил по экспозициям в Москве во время фотобиенале, то смог разглядеть, что фотография, как искусство, намного шире и смелее, чем то, что *выкладывается* на Ленсе. Повторяю, Ленс - любительский ресурс, и согласно политики администрации перед ним не стоит задача воспитания фотокультуры. Ленс - это милая общага, здесь приятно встретиться с друзьями и посплетничать на кухне )))
Я оцениваю фотографии исходя из личного мнения, взгляда, не зависимо от того, где фотография находится - на ленсарте, на другом фотосайте, в жж, в книжке, журнале или на выставке. Не может быть такого, что в разных местах у меня разное отношение к одному и тому же кадру. Ленс - общага, да. Тут так же можно получить порцию негатива от человека, с мнением которого не согласен. Мне не нравятся панталоны тети Глаши, которые сушатся в коридоре и мимо которых вынужден проходить и если говорю об этом владелице панталон, получаю в ответ тряпкой по лицу. А дяде Феде эти панталоны (или т.Глаша) нравятся и поэтому тетя Глаша угощает дядю Федю свежим борщем.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...