Юра. Пермь. камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1 Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков :
Я , Кать, в этом случае всегда не устаю повторять, что при капитализме повсеместно - Человек эксплуатирует Человека.. При Социализме лишь - Государство.. Вот от этого мы(люди в возрасте ) какие то неполноценные для сегодняшнего дня..:-(
Я , Кать, в этом случае всегда не устаю повторять, что при капитализме повсеместно - Человек эксплуатирует Человека.. При Социализме лишь - Государство.. Вот от этого мы(люди в возрасте ) какие то неполноценные для сегодняшнего дня..:-(
Получается что при социализме - эксплуататоров все-таки меньше: государство-то всего одно, а людей - миллиарды. ИСходя из общей логики, гораздо меньшее из двух зол. Хорошо что остались на Земле оазисы свободные от тотальной эксплуатации человека - человеком- Северная Корея, Куба, и еще пару стран. Слушая такие рассуждения, еще раз понимаешь почему все что произошло в России в 20м веке вполне закономерно. И может повториться.
Кадр хороший, точный, качественный очень для моменталки, психологичный. Однако... кажется что автор слишком сильно пытается выразить свою идею, ведь женщина вполне может быть озабочена чем угодно: тяжело сумку нести, колбаса несвежая или дорогая, просто устала... Название, нмв, не вытекает из самого фото-образа.
Нее, Андрей , я очень редко в названии снимка отхожу от того , что было на самом деле . А насчёт вытакания названия снимка из сфотографированного .. тут я как раз на противоположной стороне - есть категории в фотографии , где почти не нужны названия - где на первое место выходит САМО СОБЫТИЕ, а оно , как правило - однозначно. Но когда выходит на первое место Человек - то тут уже либо опираешься на своё прочтение ситуации , что мне импонирует , так как я могу сравнить своё понимание снимка и понимание его автором ( а когда такого названия - я пробегаю мимо), либо спрятатся за нейтральным названием ( что часто и происходит - под предогом, что смотрящий всё сам поймёт :-) ).
Андрей, мы же помним, что экплуатация Государства ещё более тотальна, но менее обидна , когда результат твоей жизни имеет не денежный эквивалент , а какой то соц. нравственный пакет .. Даа, во мне где то глубок сидит эволюционная смена социальных мироустройств общества- от первобытно- общинного строя, к рабовладельческому , феодальному , капиталистическому и выход на социализм. Хотя попробовав раннего социализма - все ужаснулись его облику, но ведь начальный этап капитализма был ещё хуже и беспощаднее.. Конечно, сейчас, вроде , историки пытаются уйти от такого деления общественных формаций,замения развитие общества на филосовские конструкты.. Но я, Андрей, замшелый пень:-) и остаюсь при старых взгядах:-)
В России сейчас именно период раннего, варварского в чем-то капитализма - но почему-то многие уже резко отшатнулись (хотя далеко не все - попробуйте сейчас вернуть народ в жизнь за железным занавесом, распределение продуктов в заказах, машины по записи на 5-10 лет, поездки за раницу по путевке партии и ГБ, мн.др., увидите - будет революция). Поверьте, капитализм не так страшен каким он стал в России. Он по крайней мере заставляет людей шевелится, работать, рвать когти... И для общества это - хорошо. А то что является суб-продуктами... Так человек вообще по природе существо хищное и себялюбивое - и никака система это не искоренит. Просто нужно защищаться уметь.
Нее, Андрей, ты же знаешь, что любая конфессия имеет институты в которых формируются по настоящему идейные послушники .. другое дело , куда это конфессия использует. Но я это привёл в качестве примера, что идеологическая система может и умеет менять Человека .. Но вот капиталистическая стремится оставить его зверем.. это точно..поэтому и растет умение ЗАЩИЩАТЬСЯ.. Видишь , Андрей, какой я супротивный :-).. Трудно менять взгляды ( это я про себя) , когда не видишь для этого причин :-))
Юр, ты наверное знаешь что я уже давно живу в мире этого "звериного" капитализма - о поверь мне, чувствую себя уважаемым, защищенным государством - а не от государства. Слова конституция и права здесь не пустой звук (на себе это познал) - и судятся с государством, и с ЦРУ, и налоговой службой простые граждане - и выигрывают. И от "зверей" их реально полиция и система защищает - а когда сталкиваюсь на родине со внутренними органами, просто страшно становится. Никогда я такого в "родной" коммунистической системе не чувствовал. А идейные послушники.... мифы все это. И советская система доказала как она людей в зверей превращала - столько историй про это опубликовано что даже доказывать смешно. Имеющий глаза..
Про то, что ты , Андрей, преподаешь Там, написано у тебя на страничке :-). А я никогда не был в партии- не подходил, и не занимал руководящих постов в То время:-). Но тем не менее, всегда отличал стремление отдельного человека и то, куда стремится сообщество людей. При сравнении того или иного явления трудно было отойти от того , что на поверхности : количество видов колбас, технического совершенства автомобиля и других предметов потребления ... И только со временем понял почему было табу на мичуринские участки :-). А потом , ты сравниваешь успехи общества за 70 лет , в которые оно дважды разрушалось опустошительными войнами и страну , которая 200 лет не знала войн на своей территории.
Но даже не это интересно в приведённом тобой примере сравнения - если быть объективным, то и надо сравнивать , допустим 50 летие капитализма с его гримассами и 70 летие достижений другого общества для своего будущего..:-) А если подумать о будущем капитализма , то там , вроде , идёт фаза империализма ( глобализм - это он и есть , но использовано более приемлимое слово6-)) , ну а затем мы приходим к социализму ... Так как ресурсы Планеты не безграничны и должны работать на всех..Но это быстро не произойдёт и пример нашей страны тому пример:-).Зверь побеждает , если нет идеологии против него, но и он траслирует свою для своего выживания .. Тема бесконечна , Андрей:-).Ты же не отстаиваешь преимущества феода
лизма перед капитализмом, а они несомненно есть для одной из категорий людей . В том прогресс и происходит, что идёт расширение прав и возможностей до всех членов общества и чем существенней происходит расширение , тем более это закрепляется при названии той или иной формации общества .. А что на границах слома и происходят очень страшные события, так ведь от того, Андрей, и пошло выражение : самое сложное - это жить в эпоху перемен...:-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...