Не использую ни колец,ни насадочных линз-все они в той или иной степени ухудшают качество изображения(да и возни с ними много).Просто ставлю на объективе масштаб съемки 3:1(как на этом снимке) - и все.
Да-этот объектив из тех,что проще не бывает-нет автофокуса(нет даже просто наводки на резкость)-только одно кольцо,которое устанавливает масштаб съемки.По сравнению со всякого рода суррогатами-типа насадочных линз,удлинительных колец,оборотных колец,конвертеров,обертышей-получается проще и качественнее
Это-объектив MP-E65/2.8 1-5x,специализированный только под макро,снимающий в масштабе от 1:1 до 5:1.Выпускает его только фирма Canon и у него нет аналогов в других системах.Возможность купить сейчас упирается в финансовые возможности-кроме приобретения и так недешевого объектива к нему нужно обязательно докупить :жесткий штатив,червячную головку,макрорельсы(чтобы на резкость наводить)и специализированную макровспышку МТ-24ЕХ.Так что приобретение такого объектива должно иметь достаточно серьезную мотивацию.
Это-объектив MP-E65/2.8 1-5x,специализированный только под макро,снимающий в масштабе от 1:1 до 5:1.Выпускает его только фирма Canon и у него нет аналогов в других системах.Возможность купить сейчас упирается в финансовые возможности-кроме приобретения и так недешевого объектива к нему нужно обязательно докупить :жесткий штатив,червячную головку,макрорельсы(чтобы на резкость наводить)и специализированную макровспышку МТ-24ЕХ.Так что приобретение такого объектива должно иметь достаточно серьезную мотивацию.
Мотивация есть, у меня приоритет макросъемка, а вот финансово понимаю тысяч за 100 000 зашкалит, т.к знаю, что макро вспышка МТ-24 ЕХ стоит порядка 25 000р
...И еще не поняла, Вы написали, что очень длинный объектив у последнего объектива, зачем же вторая вспышка, когда она не дотягивает со светом, Вы об этом написала? Потом..., жесткий штатив, он устанавливается на землю?, как же не спугиваете насекомых, или Вы их ловите сонных, на рассвете? Можно дать ссылку на всю эту конструкцию, как хоть это выглядит? Спасибо за прекрасные снимки, в восторге полном!!!:) Понимаю, как много еще учиться надо! Вы в Москве живете?
Прежде чем принимать решение о приобретении объектива,нужно учесть,что: 1)больше 90% макроснимков делают в масштабе не крупнее 2:1 -для этого достаточно "обычный" макрообъектив EF 100/2.8macro плюс набор колец (36+20+12мм); 2)МР-Е65/2,8 не позволяет снимать динамичные сцены; 3)При больших масштабах съемки катастрофически падает глубина резкости (0,05мм при 5:1) 4)при больших масштабах съемки катастрофически падает светосила(5 стопов при 5:1); 5)из-за дифракции МР-Е не позволяет закрыть диафрагму более чем 8(не более 5,6 при 5:1). 6)объектив МР-Е65/2,8 очень неудобен при съемке(его длина изменяется в 2,5 раза при переходе с масштаба 1:1 к 5:1). Из-за этого объектив МР-Е65/2,8 покупают,как правило, только как дополнение к 100/2,8 Макро
МР-Е/65 при съемке с масштабами от 2:1 мдо 5:1 имеет очень большую длину(за счет выезжающей внутренней части) и поэтому перекрывает свет от внешней вспышки,встроенной в "горячий башмак".Поэтому испоьзуется специальная макровспышка МТ_24ЕХ-это две маленькие вспышечки,которые устанавливаюся у передней линзы объектива и хорошо освещают объект независимо от положения объектива.Сама конструкция выглядит так:на землю устанавливается жесткий штатив(я использую Манфротто 055ХРROB),на нем устанавливается тоже достаточно жесткая головка(я использую червячную голову Манфротто 410),на ней -макрорельсы (у меня Манфротто 410),и на них установлен штатив с фотоаппаратом.
Как снять насекомых,чтобы они не шевелились-это целая наука,связанная с особенностями физиологии насекомых.Мне удается снимать только статические сцены,как правило,рано утром весной или осенью,когда достаточно прохладно.Или когда они заняты перевариванием добычи(как с ктырями).Да еще нужна тихая безветренная погода.Максимум,что я могу сделать-это ставлю экраны от ветра и фиксирую зажимами растения,на которых сидят насекомые.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Портрет жука-усача
aexrex.lensart.ru
wap.aexrex.lensart.ru
30