(10: Борцов Кирилл) Можно прямой вопрос: что хорошего в этой работе? Вопрос прежде всего ко всем, кто оценил эту работу соответствующей оценкой
(11: Марина Буренкова)
(12: БорисыЧ)
я подобные работы, к примеру,не оцениваю -я против подобных произведений ! Не забывайте,что кроме узкого круга пользователей сайта его смотрят так же и Ваши дети ! Кого потом будете винить ?
Имя откроется - узнаете ) Какой же Вы ненаблюдательный!
(15: олег сопов)
(15: олег сопов) я подобные работы, к примеру,не оцениваю -я против подобных произведений ! Не забывайте,что кроме узкого круга пользователей сайта его смотрят так же и Ваши дети !
Слова про детей не принимаются. Вы очень непоследовательны.
Игорь Юрьевич! Я прочитала все здесь комментарии и подумала, что на эту тему на приличных сайтах можно выставлять или кукол или кинопробы артисток. На Вашей фотографии артистки. :) Только рубрика, мне кажется, гламур. Я пока не начала баллы под фотографиями ставить (но готовлюсь).
смотрят так же и Ваши дети ! Кого потом будете винить ?
мой сын с детства научен отличать красивое НЮ от пошлых картинок...так что это уже вопрос к родителям - насколько они способны научить своих детей вмдеть красоту...
(10: Борцов Кирилл)
что касаемо этой работы, НМВ, обычный, тренировачная фотка, со слабо поставленным светом ( жестко очень ) с мелкими недоработками типа вот этой ступни
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
(18: Eva Daniloff (Голубка))
я говорю : я не оцениваю порно и т.п. Если поставил трояк Николаю Резнякову-то там нет подобной пошлости или намека на эту дрянь ! Жаль,что сайт приобрел еще одну почитательницу порно и извращений ! Надеюсь я Вас не оскорбил !
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
это-то бесспорно...но этому их надо учить, например показывая подобные картинки, разбирая их и приводя примеры альтернативные этому...пусть ребенок научится отличать, анализировать, а не просто говорить - какое здесь дерьмо ( Игорь, это не про Вашу работу)...а запретить видеть эротические фото разного уровня мы все равно не сможем...
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
(18: Eva Daniloff (Голубка))
... Жаль,что сайт приобрел еще одну почитательницу порно и извращений! ...
Ничего себе предположение!
(22: ХМУРЫЙ)
У Олега Сопова, как мне тут показалось, не до ИМХО. Извините, что знак улыбки не ставлю. Мне после таких "бесспорных" его заявлений не хочется сразу улыбаться.
(20: Eva Daniloff (Голубка)) Игорь Юрьевич! Я прочитала все здесь комментарии и подумала, что на эту тему на приличных сайтах можно выставлять или кукол или кинопробы артисток. На Вашей фотографии артистки. :) Только рубрика, мне кажется, гламур. Я пока не начала баллы под фотографиями ставить (но готовлюсь).
прочитав вот этот Ваш комментарий,я написал Вам то,что написал ! Вы собираетесь же оценить эту работу по высшему разряду,не так ли ? Я ничего не предполагаю,это Ваши игры и заигрывания на сайте ! Пусть все ополчатся на меня-говорю открыто :это порнография и реклама лесбийской любви !
и ещё... кадр постановочный... эстетичный.. никакой "гадости" здесь не наблюдается - всё даже слишком целомудренно (что свойственно Автору).. Возможно, свет жестковат, но это - вкусовое (имею ввиду чисто фотографический аспект).. . НЮ не запрещает наличие в кадре однополых индивидов. порнография предполагает демонстрацию непосредственно акта... так что твои обвинения беспочвенны.. .
Не уважаю.. Подобные "нетленки" не добавляют фотоавторитета. Ни сюжета, ни смысла,ни глубины, ни чистоты.. Что ж..фантазии автора реализуются в порно.. Зеро.
Марина,эта"любовь" относится к содомским грехам и как бы она ни была представленна автором(хотя бы и на куклах) остается грехом! (лирическое отступление ).Кстати работы НеоромАнтики также пользуются здесь "спросом ".......Достаточно посмотреть на работы автора,чтобы узнать нутро автора...
это - оценка НЕ фотографии, а собственных заблуждений.. на которые каждый имеет право )))
(41: олег сопов)
Олег, а просто НЮ - это с Вашей точки зрения - как? не является ли грехом рукоблудства? ))) ведь можно инкриминировать всё, что угодно... не надо распространять религиозные догмы на искусство фотографии.. да и церковь у нас давно уже отделена от государства...
...Достаточно посмотреть на работы автора,чтобы узнать нутро автора...
нутро автора не надо пачкать своими грязными умозаключениями... у этого Автора прекрасные работы, не зависимо от темы и жанра..
каждый же воспринимает в меру своей распущенности ! Вы восприняли мои реплики личным оскорблением,а я эту работу воспринимаю больше ,чем оскорбление меня и даже моих религиозных чувств !
Мои реплики вызвали море протеста ? Я честно сказал то,что хотел сказать о данной работе ! Прошу прощения у Eva Daniloff (Голубка),возможно я не так ею понят. Про "нутро"-это о любом человеке -цитирую :"Вы есть то,что Вы едите !" Это не моя фраза ! А эта работа-не моя пища !
Игорь, чего-то я начитался тут... и Пушкина вспомнил... что-то там Александр Сергеевич говорил? ...., что надо премлить равнодушно? .... с кем не спорить?...
Игорь, чего-то я начитался тут... и Пушкина вспомнил... что-то там Александр Сергеевич говорил? ...., что надо премлить равнодушно? .... с кем не спорить?...
Вобщето ничего такого запретного вроде и нет, одни намеки, но детям лучше не показывать...могут появиться вопросы на которые трудно будет ответить детям...а вобщем хорошо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
(1: vladimir sobaka) мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ???
Вы имеете ввиду коридор Вазари (личный ход семейства Медичи из палаццо Уффици во дворец Питти, который находится на другом берегу реки Арно)? Тайный ход проходит через старую часть Флоренции, включая (Ponte Vecchio) Старый мост, который на фотографии.
интересный берег, свидетельство какой то катаклизмы... такое ощущение, что камни из разных мест... возможно грязевой поток вулкана прихватил их по пути