кошку действительно зовут Зайка, а Катя,судя по тому,как была припаркована машина в колодце- точно с*ка :)))))) Зарисовочки из дворов 13ой линии,подлежащих сносу уже лет дцать..но упорно хранящих свой колорит и маааааааленькие тайны...
я названия к работам не читаю и даже предисловие!Обработка хорошо легла на кадр,в тему абсолютно!и квадрат здесь уместен!Конечно крыши машины многовато,ее надо притемнить нмв. Я вот только сейчас матерное слово увидела,его надо размыть!)Ваше кадрирование не нравится! Наши взгляды с автором разошлись,он предложил сюжет(судя по описанию),а я смотрела работу с точки зрения композиции,обработки!
Зря не читаете. Лично я названию картины, простите, фотографии, придаю большое значение. порой, название способно "вытянуть" достаточно посредственное произведение. ИМХО.
(2: Eva Daniloff (Голубка))
Вы забываете аббревиатуру ИМХО, а то такой тон может войти в привычку и сами начнёте верить в своё божественное начало. примеров на сайте предостаточно. Ваша компоновка, НМВ, совершенно неверная, авторский вариант грамотный.
(3: Novikova Olga)
Если бранное слово является частью композиции, почему его нужно убирать? Тогда не будет рассказа, и, как следствие - другая фотография. Работа мне не нравится. нет, скорее нравится на "+1"
Я видела у Вас разные оценки, а не только +3. Но почему здесь +3? Я просто для себя сейчас решаю ставить ли оценки другие кроме трояков (я на ленсе два месяца и только сейчас вот-вот 300 баллов для оценок наберу). Наверное и я буду ставить только трояки. Или тройка, или ничего. Спасибо, что мне здесь пример показали.
Исправляюсь: автор здесь ради грубого названия (хотя название можно на ленсе менять сколько угодно раз) погубил по моему скромному мнению вполне возможное талантливое кадрирование. Железный щит и кошка у автора НМВ потерялись. А жаль, по-моему.
смелое заявление!)очень редко бывает,когда название "вытаскивает" работу!) Бывает,что название читаю,если работа заинтересовала,но не совсем понятна! в ком.№3 я писала,что автор предложил сюжет,а я оценивала композицию и обработку,поэтому мне история НЕ важна!
Ева, я неоднократно натыкалась на ваши комментарии и споры с Авторами...довольно глупо выглядит со стороны, такое ощущение, что вы просто уверены, что мир вращается только вокруг вас и ценно исключительно ваше мнение. А так же,создалось впечатление, что вы живёте в исключительно изолированом мире, где на заборах не пишут ЛИТЕРАТУРНЫЕ слова- будьте добры,загляните в словари русского языка и почитайте значение слова, которое вы так восприняли в штыки. И не надо мне тыкать. что в угоду грубому названию загублена работа,это крайне не культурно ,как минимум,и очень ограниченно в плане вашего личного восприятия...
предложеное вами кадрирование куцо и слабО, композиционно никакое,информативно тоже.
(11: Eva Daniloff (Голубка))
если бы я хотела снять щит и кошку - сняла бы, и вы бы, чистюля такая, с удовольствием наслаждались красотой мира, ведь в нём даже кошку покормили, не считаю того, что до этого на её котят натравили питбуля и тот загрыз их всех...Так лучше? Чище фото стало? От с*ки избавились? Хотя, всё это действительно весьма субъективно..вы ж не в курсе, что это Петербург,вы не в курсе. что там ещё пишут на заборах и стенах и гадят в подворотнях,не в курсе, что могут вылить помои на голову старушке,кормящей кошку?-дада-та самая с*ка и выльет...
ой-ой-ой.......так разошлась, что ошиблась ссылочкой на Ольгу Новикову!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ольга. тысячу извинений, конечно же, не ВАШЕ кадрирование имелось ввиду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
повеселили))) И ссылочка на фото.которую Ольга дала- вполне жизнеутверждающая)) Что вполне доказывает. что даже *опа мокрого терьерчика может быть вполне фотогиенична и вызывать положительные эмоции))))))))))
может ,заглянёте к Козьме Пруткову..там мног полезных советов у него есть, хоть он и не фотограф)))))))))) от,например,актуально,персонализировано,так сказать, конкретизировано и адресно: "ЗРИ В КОРЕНЬ!" на сим. Ева, прощаюсь с вами.
Я увидел здесь массу маленьких тайн и таких же трагедий. Хотя трагедий маленьких не бывает. Много таких "заек" погибнет при сносе квартала. Но будем думать о хорошем.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
про Кошку Зайку и с*ку (Катю.А)
taneka.lensart.ru
wap.taneka.lensart.ru
34
