|
Алексей Мазницын | 22.июня.10 в 10:53 |  |
| ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 11:32 | |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 11:34 | | | 1 | А критика где ???????????????
| |
| ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 11:44 | | | 2 | Вы ждёте от меня критики?!!! Мне ли Вас критиковать . На натЮрморте Вы, как говориться, собачку сьели.
| |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 11:59 | | | 3 | ДАЛАН....
Я понимаю, что вломняк писать... но даже я могу пообкритикОвывать, когда просят... )
Будет настроение - пишите, хотя бы кратко...
Насчёт собачки - ошиблись... питаюсь мусором мелким.. )
| |
| ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 12:25 | | | 4 | Из замечаний - свет по объективу покрыл работу бледностью.
Из увиденного и почувствованного:
Всё в прошлом. Некогда буйное цветение, радовавшее своей свежестью угасло, Выпавшая ветка, осыпавшиеся цветы навевают тоску о былом, и только лист лопуха ещё пытается бодриться, хотя и его пожухлость не обошла стороной. Ещё немного и закончится их жизнь в мусорной корзине. Но жизнь их промелькнула ярким очарованием . Настроение создаёт не богатство натюрморта, помогая раскрыть сущность работы. Ну и т., и т.п. )))
Вот , примерно так бы я написал, было бы желание. )))
| |
| Миронов Александр | 22.июня.10 в 12:54 | |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 13:04 | | | 5 | Спасибо. Маловато замечаний.
Техническая сторона ниже всякой критики. Хочется как-то и в контровом, а на просвет всегда засвечивается, и чтобы резкость была, а приёмами не владею никакими, всё на уровне пещерного человека, приблизительно, что-то вижу .. ну и пробую... "Око видит, да глаз неймёт"... )
Крутила...конструкцию - чуть не... каждый кадр - градус поворота.. . стописят штук... как всегда и всё - не то, что надо
Композиции на уровне интуиции. Повторять увиденное, штампы, никак не хочется, хочется якобы своё, а получается если не смешно, то убогенько. Смысла глубокого не вкладываю, отталкиваюсь от имеющегося реквизита, а когда ЗРИТЕЛЬ прочитывает по-своему и по-разному, да так поэтично,очень радует ! :-
| |
| Игорь Жижилкин | 22.июня.10 в 13:18 | | | 6 | Очень яркий засвет справа тянет на себя, а там пусто, нет никого, все главные герои сгрудились слева , в серенькой тени. Лопух, посыпанный цветочками, на мой вкус, очень уж ненастоящий. Какая-то надуманная ситуация, непонятная (мне), ассоциаций и эмоций не вызывает. Или это у меня просто настроение не то...
| |
| Александр Коротков | 22.июня.10 в 13:19 | |
| Svetlana Pa | 22.июня.10 в 13:41 | |
| El Danel | 22.июня.10 в 13:44 | |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 14:18 | | | 7 | Более, чем верно говорите. Я и вовсе ничего не понимаю: кто главный и что за ситуация. Началось с лопуха дырявого, захотелось дырочки просветить-показать. Но как? Сирень - последнюю ветку с кустика сорвала, захудало-осыпающуюся, почему-то захотелось ПРОСОЧЕТАТЬ с лопухом, без всякого смысла, мож.б. форма сходна, дырявость-осыпанность, контраст в то же время, на подсознании всё, это сейчас объясняю. Начало было с одной веткой в вазе, что было ужасно по абрису (хотя это и осталось), отсюда и цветки "осыпавшиеся", затем она "упала" и начала "крутиться" в поисках выгодного положения: чтобы будучи в тени, хоть какую-то сиреневость показать, но снова не то, а ваза+скатерть просто для тона (сирень+зелень).
| |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 14:19 | | | 8 | Если поменять местами, то лопух не просвечивается. В общем, мож.б. кто-то и сделал бы из этого что-то путное, а у меня - как всегда, глупости и надуманность. Но почему-то в хозяйственно-смысловые, логично-бытовые, традиционно «классические»: букетик+чашечка, ну никак не тянет, а тянет в декоративность, что всегда без смысла и без сюжета, какое уж тут настроение или атмосфера. В общем, и стыдно за своё «творчество», ну а копировать... никого не хочу. Мож.б. прекратить позориться. Спасибо за потраченное время на просмотр, комментарий. Очень признательна.
| |
| Громкий | 22.июня.10 в 14:27 | |
| ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 14:43 | | | 9 | меня один автор с ленса спросил, даже не спросил, а укорил - ты , мол, зачем во всём смысл ищешь. Всё просто. Автор сделал снимок и выложил его для просмотра, значить он что-то увидел, что то же его привлекло. А как можно оценить работу не понимая смысла. В вашем случае, получилось что я надумал, увидел то, что даже автор не вкладывал в свою работу. Но я не одинок. Пример - чёрный квадрат Малевича. Вот где всё надумано до отвращения
С другой стороны. Почему Вас не устроило моё прочтение? В искусстве много примеров, когда критики и зрители придавали произведениям совершенно иное значение и выходило гениально.
| |
| ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 14:51 | | | 10 | Опять же. Есть такое понятие в искусстве, как првда жизни. Разве такой ситуации как на фото не могло произойти? С такими же опавшими цветами, в том же месте ... ну и дальше по тексту. - могло и происходит так где здесь надуманность. Другое дело что несколько "навязчиво" они лежат, как буд то спецом для зрителя.
Ну и хватит лекций. всё, не буду больше.
Вам сказали плохо и вы сразу согласились. грустно, девушки, грустно.
| |
| sirena2008 | 22.июня.10 в 15:03 | | | 11 | Тортилочка!) Не надо ничего прекращать....Хорошая работа. И история есть....о забытой веточки сирени.
Из замечаний - справа белая полоса пространства не есть хорошо. Наверное у вас там окно и может через него что-то просвечивается,надо было это показать или показать занавеску, или просто урезать справа кадр. Салфеточка хороша,ох мне бы такую:)
| |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 15:13 | | | 12 | Написали не плохо, а правдиво, зря вы так. Написали то, что видят и как думают, причём деликатно и оч. объективно. Совершенно искренне говорю, что ценю такие записки, т.к. грустнее, когда сказать нечего...
Ваши "лекции", увиденные и рассказанные истории очаровательны, другое дело - требовать от Вас, даже ждать таких историй на каждую работу - верх эгоизма.
А всякий автор, сам себе - самый строгий, придирчивый критик.
Вот зритель - это отдельная тема. Кто-то кроме ЗАВАЛА ничего не видит, кто-то две мусоринки на экране свяжет в такой жизненный спектакль, ахнешь...!
А техническая сторона - отдельно...
Ой.. с Вами так интересно, только вот писать - голова кружится.. (
| |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 15:24 | | | 13 | Спасибо. Окно. Отрезала. Листик жалко. Без занавески. Уже вечер. Света мало с занавеской. А мож.б. даже есть, но её не видно, растворилась в пересвете. Просвечиваемость листика с отсутствием белёсости окна никак не совместить. Или так, или всё - черным силуэтом.
Есть много кадров.
Спасибочки Вам ) за разбор и внимание)
Скатёрка - х/б, ничего особенного, просто по цвету с вазой... Жёсткая, не драпируется
| |
| TORTILLA | 22.июня.10 в 15:29 | | | 14 | П.С. а сюжета ей-Бо.. не было. Всё написала, как было. Вот смотрю сейчас только и вижу ЭТУ УЖАСНУЮ БАБОЧКУ-АБРИС. Сама собой получается часто "зеркальность". Уже критиковали:
http://www.photosight.ru/photos/3771644/ (комм.9), а у меня .. лапки черепашьи сами... выделывают.. вслепую...
| |
| Ева Каманина (Тигра) | 22.июня.10 в 23:43 | | | 15 | НМВ получился натюрморт, в котором есть все и даже ИМХО есть такое настроение будто это натюрморт-трагедия и бледность это еще больше и чудесно подчеркивает
(4: ХМУРЫЙ)
свет по объективу покрыл работу бледностью.
... лист лопуха ещё пытается бодриться, хотя и его пожухлость не обошла стороной. Ещё немного и закончится их жизнь в мусорной корзине. Но жизнь их промелькнула ярким очарованием... |
| |
| Eva-Lotta | 22.июня.10 в 23:48 | | | 16 | Работа очень нравится. Вот здесь свет интересный. Несмотря на пересвет:) Веточку сирени я бы подсветила, чтобы лучше читалась.
А цветочки Вы к лопуху приклеивали?))
| |
| TORTILLA | 23.июня.10 в 0:37 | | | 17 | Ой, Лена, да как в дурном сне всё время: что-то делаю. а не знаю даже что, всё так приблизительно. Через два дня дошло, что нужно было подсветить, а как нужно было правильно выстроить, так до сих пор и не дошло.. (
Цветки просто положила, лопух дырявый, кто-то его съел, поэтому в дырках держатся...
Сейчас ромашки фоткала в таком же виде.. снова до вечера дотянула, когда просто темно уже.
| |
| Старынин Александр | 23.июня.10 в 0:51 | | | 18 | Тут же просто два натюрморта - один с сиренью, платком и вазой, второй с платком, лопухом и вазой. И оба будут хороши. А вместе - не связаны упавшие цветы с веткой. А лопух прозрачный - почти как виноград!
Мебель только эту не люблю. С кривулечками.
| |
| Eva-Lotta | 23.июня.10 в 1:00 | | | 19 | Когда темно - даже лучше выходит иногда... Я сегодня снимала, так окно почти задраила совсем, еле сама что-то видела...на результат можете на ФС взглянуть (хотя Вы ведь не любите монохром))
| |
| TORTILLA | 23.июня.10 в 10:46 | | | 20 | Как же вы, Лена, запомнили )))
Не всегда не люблю. Есть исключения. И ещё зависит от состояния воспринимающего аппарата )))
| |
| TORTILLA | 23.июня.10 в 10:52 | | | 21 | Вы совершенно правы !!!
Два...
Прямо так и хочется воскликнуть: мухи - отдельно, котлеты - далее по тексту...
Вот бессознательно лепится всё, что есть в доме..
И мебель ... согласна... Просто нет другой, а доски надоели...)
| |
| obrst | 8.июля.10 в 20:18 | | | 22 | А мне понравилось... Только с двумя оговорками:
1. Мебеля-вензеля не очень вписываются...
2. Лучше стремиться к тому, что где свет, там главный герой... И тут нестыковочка с названьицем... ;)))
| |
| TORTILLA | 8.июля.10 в 20:47 | | | 23 | Ой.. понра... ...уж... :-)
1. мебеля можно пальцем закрыть...
2. да у меня стописят вариантов... ЕСТЬ...
3. а чО с названьем-то не так.. ? Сирени нету Штоли .. на картинке.. ? Хотя не оч. придумавательное состояние было... (
| |
| Зольга | 1.мая.11 в 14:22 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Проспект Московский не в Москве
prokhor
9 / 15 / 79
|
vladimir sobaka | 22.апр.26 в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
| prokhor | 22.апр.26 в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
| vladimir sobaka | позавчера в 19:27 | | 9 | ... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
|
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 427
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
сирень
tortilla.lensart.ru
wap.tortilla.lensart.ru
51