(5: Eva Daniloff (Голубка)) резкости нет горизонт завален
ВСЕ УСУГУБИЛИ обработкой
+5
Действительно, насчет резкости и горизонта я что-то не подумал, исправлюсь:) Обработкой занимался сам фотоаппарат - фотограф абсолютно не участвовал в этом процессе (если не считать "ресайза"). Рад, что Вам понравилось!
Интересно, чем же моя обработка смогла бы улучшить Ваше восприятие данной работы? Тот факт, что Вы взглянули на эту фотографию и она вызвала какие-либо эмоции уже многое для меня значит! Спасибо Вам!
Спасибо за комментарий! Я уверен, что подсознания скорее зрителя (хотя возможно что и автора). Самое интересное, что зритель воспримет эту работу даже без подписи как дерево, хотя это отнюдь не очевидно. Видимо у предметов есть какая-то внутренняя сущность, выразив которую подсознанию станет понятно его (предмета) предназначение. Рад, что Вам понравилось!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.