Только без обид,договорились? Мне понравилось,во-первых-цветовая гамма..зелёново-сиреневый нежный..во -вторых понравилась композиция.. в -третьих-что-то такое от импрессионистов.. Не понравилось..качество фото..поэтому не ставила оценок. Белые пробелы,белые пятна на цветной работе...такое чувство-что поспешил и не выставил установок на ручном режиме.. кстати-сколько было кадров?
Правильно, все понял, я так сам вначале подумал что пересвет получился, поэтому снял несколько кадров с поравкой экспозиции (этот первый)! Потом при дальнейшем просмотре понял что этот самый лучший снимок. В таких случаях надо руководствоваться мгновенным впечатлением, не ждать подключения логического ума который все поймет! И еще дело в том, что в цветной работе нет пересветов. Они появятся если перевести это фото в ч/б. Объясню: "пересвеченные участки" мы воспринимаем цветными (это и из-за того, что там есть цвет но сильно разбеленный и также белые участки окрашиваюся в цвет интуитивно из-за окраски соседних участков изображения, т.н. "рефлексы").
Также все краски объединены белым цветом, их тональность повторяется. Отчего возникает возникает гармония. Я ощущаю как-бы "заполненность сцены соленечным светом". Также объекты на снимке изображены частично символически, что побуждает наш разум их завершить. В этом есть изюминка, по моему мнению - наш разум не любит чего-то законченного, это ему не интересно!
Сейчас читаю книгу как раз в тему! "Известна предложенная В. Кандинским символика красок. Белый цвет художник уподобил великому безмолвию, поскольку он - совокупность всех иных цветов. Сливаясь в белый, краски теряют свою цветность, т.е. "умолкают". Однако, безмолвие по Кандинскому, полно возможностей; Оно - как Ничто, как пустота из которой все может, клубясь и материализуясь, родиться." Цитата из "Поэтики фотографии".
Я примерно так и понял Вашу мысль, что так бывает в самом деле. Что человек именно так и видит яркий солнечный свет (а правильнее, наверное, его чувствует). Спасибо за дополнение про цвета, интересная цитата!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.