;)) Улыбочкой не отделаешься, д.Андрей; пауков гони! (не в прямом, а в переносном!)
(Симонова Ирина)
(Марина Буренкова)
убедил?.. ))
(5: Цветковская Анна) Это не постановочно же?
конечно нет. Юноша на детсадовском празднике сидит на скамеечке в ожидании воздушного шарика (см. фоту недельной давности), а дед в сторонке с телевиком)
(6: Соколовская Елена) Чудесный малыш и такие искренние эмоции !!!
возраст такой, искренний (а ещё фантазёрский, болтучий, шкодный и т.п.). Если интересно – Антон
Геннадий, Вам как графику открою секрет: поначалу я эти два кадра пролистал как малоудачные. Это пока они в цвете были. А потом случайно нашёл тонированное решение – и "поворот все вдруг"! Удивительное это дело – цветовое восприятие; как новичок не перестаю поражаться
Эт точно! Часто просто ЧБ проигрывает по сравнению с тонированным вариантом по эмоциональному воздействию. И цвет оказывается менее выразительным, чем монохром (или биколор)
(16: Maria M) Настолько выразителен и харизматичен... Таю :)) Сентиментальна становлюсь.. Цвет необычен очень :)
Не боись, Ириша! Сентиментальность среди смертных грехов не значится; так что мы с тобой пробьёмся! (я тут выше ссылку кинул на истории про Антошку. Будет дождливое настроение – улыбнёт)))
(16: Maria M) Настолько выразителен и харизматичен... Таю :)) Сентиментальна становлюсь.. Цвет необычен очень :)
Не боись, Ириша! Сентиментальность среди смертных грехов не значится; так что мы с тобой пробьёмся! (я тут выше ссылку кинул на истории про Антошку. Будет дождливое настроение – улыбнёт)))
(17: Геннадий Блохин) Эт точно! Часто просто ЧБ проигрывает по сравнению с тонированным вариантом по эмоциональному воздействию. И цвет оказывается менее выразительным, чем монохром (или биколор)
Должно ж быть тому марксистское объяснение!? Типа, меньше дразнительных (цветовых) каналов – больше концентрация на сути?.. Жалко я до декабря до Питера не доберусь... Давайте Вы к нам )) ))
Думаю, Вы правильно сформулировали. Меньше цвета - больше настроения. Слишком богатая палитра не даёт сосредоточиться. За приглашение СПАСИБО, но если я и снимусь с места, то не раньше поздней осени. Обстоятельства...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...