Я оценок пока ставить не могу, но вот мне не понятно... Вот две фотографии рядом. На одной - взгляд мальчика, на другой котенка. У котенка - уже 98 баллов и общее умиление и сюсюканье в комментариях. У мальчка - 12... А ведь эта фотография много серьезней... При ее просмотре можно задуматься о многом... Почему так получается? Из-за того что
(1: Novikova Olga) не понравилось как тень легла,сори
??? То есть важна техника, сюжет не важен? Это не к автору вопрос, эта так просто, рассуждение...
Вы правы в своих сомнениях! Проблема в том, что можно смотреть и не видеть... Техника не имеет серьезного значения... Тем более это всего лишь файлы... Реальный выставочный отпечаток размером 30Х40см-это совсем другое дело...Но для этого нужен опыт восприятия творческих фотографий вживую в выставочном зале... На сайте Союза Фотохудожников России нет "муси-пуси" вообще...Рекомендую посмотреть...(У меня там три папки...)
Вы правы в своих сомнениях! Проблема в том, что можно смотреть и не видеть... Техника не имеет серьезного значения... Тем более это всего лишь файлы... Реальный выставочный отпечаток размером 30Х40см-это совсем другое дело...Но для этого нужен опыт восприятия творческих фотографий вживую в выставочном зале... На сайте Союза Фотохудожников России нет "муси-пуси" вообще...Рекомендую посмотреть...(У меня там три папки...)
Спасибо, за информацию!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
***
19f48v.lensart.ru
wap.19f48v.lensart.ru
28