Всё есть , но чего то не хватает ..:-(.. Может Перякинской обработки , может ещё какой игры с сюжетом при обработке , может с тенями что не так .. А то как то про одних Коров ..:-( - почти :-)
(3: ЮРА . ПЕРМЬ) Всё есть , но чего то не хватает ..:-(.. Может Перякинской обработки , может ещё какой игры с сюжетом при обработке , может с тенями что не так .. А то как то про одних Коров ..:-( - почти :-)
да, согласна, Юра. Может и композиционно и нефокусно еще (изначально) не совсем. Но тем не менее, работа интересная. Тоже наблюдаю у себя таких работ немало, над которыми надо что-то делать, если не переснять уже, не приверженец обработки, несмотря на профессию (точнее, наоборот происходит, хочется изначально так снимать, чтобы не было потом мучительно больно..)) Именно это важно, а фш он и есть фш, макияж легкий фотографии часто необходим, как и любому личику женского пола, а вот углубления не люблю.
если это не как арт уже, конечно, тогда другая тема (как у меня с мостиком и зонтами)) увлеклась, было дело. Уже не фото, а ближе к графике в таком случае, просто.))
То, что не фокусе, Ань - не беда.. даже можно было на коровах его убавить... И снова обращаюсь к превьюшке - есть на ней Дымка Отношений , есть Начало ещё одного трудного Дня , но и есть То, на чём держится Наш Мир... Получается - что снимок при увеличении его размера теряет свою Ауру.. Писали же раньше художники работы в половину тетрадной странички- и ведь думали над размером работы .. Выходит что и тут , в этой работе , есть у неё предельный размер, который оказался превышен.. Но это моя гипотеза:-).. Мостик твой , Ань, видел.. я увлекаюсь людьми :-), тем, что в них , внутри и очень редко -тем , что снаружи :-)
> Получается - что снимок при увеличении его размера теряет свою Ауру.. есть такое, согласна. Технически - может бы спасло виньетирование.. > я увлекаюсь людьми :-), тем, что в них , внутри и очень редко -тем , что снаружи :-) :-)) аналогично, верный подход, Юра! Правда, как фотографы мы должны привнести/перенести это внутреннее во внешний облик, поймать его, то состояние. У тебя это удается! А у меня как-то пока нет, больше типичные зарисовки с людьми, мал пока работала над данным, но стремлюсь углубится больше в данный процесс) ну как мало, если не считать того, что с момента появления у меня камеры в руках (в 15 лет) в основном их то и снимала, А вот более творческий подход только года 3 как
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...