Юра. Пермь. камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1 Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков :
Алексей и Андрей, не серчайте , что отвечаю сразу обоим..:-( Но Вы , думаю, согласитесь, что когда человек приходит внутри к ОДНОЗНАЧНОСТИ подхода к окружающему или к его фрагменту , то это накладывает отпечаток на его Лик.. С Карамазовым - у него как раз и шла внутри борьба - сделать выбор за ту или иную однозначность.. А когда есть в человеке владение этой однозначностью, то она непременно будет сильно действовать на тех, в ком её нет.. И это, Алексей , касается не только конфессий.. Ну как то так , с некоторой долей моей однозначности :-)
Юра,,, однозначность эта... опасна до крайности, ибо ничего в мире однозначным не бывает. И дорога в ад часто выстлана самыми благими намерениями - особенно если она однозначна.
(4: Andrej Belyi) Суровость эта... Нет в ней доброты, света нет, нет того что было у Зосимы, Алеши Карамазова... Хотя... это лишь мое лично ощущение... Работа глубокая
Андрей,и моё ощущение точно такое же... Чем-то она мне напомнила ярых коммунисток...Не за что бы к такой не подошла.Мне кажется она будет только свою линию гнуть,а не выслушает тебя.:( Часто встречаю на улицах у нас сестёр,они не такие... Снять бы её я тоже не решилась.Респект,Юра!
Для меня лично страшно когда люди берут на себя монопольное право говорить истину, судить, проповедовать мораль, и порой агрессивно - а уж если именем Бога, тогда вдвойне страшно, ведь "пути Господни неисповедимы". Я бы тоже к такой не подошел. Для меня вера, истиная вера, это прежде всего свет, доброта, и тепло умение понять, вжиться в другого человека... "не судить"....На Юриной работе - лицо в котором вижу другое. То что отпугивает.
Конечно я с тобой согласен.. и сам себя , когда успеваю, всё время одёргиваю..:-) Но ведь становление Человека без неё не обходится - это ведь как очередной этап.. длительный ( это пребывание в ней) и для многих привлекательный :-)... Хотя с другой стороны, если посмотреть внимательно, то мы меняем одну однозначность на другую, которая всё более и более охватывает большую часть окружающего Мира .. с возможностью постоянной корректировки с известной Сущностью :-).. Как то так , Андрей:-)
Инга, я и не подошёл :-(.. К ней в глаза лишь с очень серьёзным можно взглянуть.. Спасло то,что с кем она беседует - знакомая.. И я , воспользовавшись случаем, издалека, чтоб не нарушать интимность .. позволил себе сделать кадр..
Вот об этой перемене плоскостей и "однозначностей" - великий роман Свифта "Приключения Гулливера." В конце концов, почувствовав себя то лилипутом, то великаном, то животным Йеху - он сходит с ума и предпочитает перестать думать вообще и переходит жить в стойло...
Виолетта , рад тебя видеть , после долгого перерыва! Я стал совсем как героиня снимка - хожу лишь на Жанр и почти на черно белый:-) Не серчай! Насчёт Героини снимка - это не просто Сестра - это духовный пастырь целого женского, очень крупного монастыря с огромным хозяйством.. Так что , в её взгляде не только Милость Божья , но сила , которой она умеет пользоваться , если попросишь помощи..
Володь, так и Тема не лёгкая .. Вижу, что отпуск , Володь , кончился и появились твои снимки .. Жду, что за время отпуска удалось не только Пейзаж поснимать:-)
еще великий Л.Толтои сказал, есть 3 типа женщины семеиная , уличная и идеиная, так ето третий тип, их мало, а я встречала, когда в России жила одна там тоже была ярои коммунисткои, когда все рухнула ушла в религию
Вот -вот, Андрей , я осторожненько и подвожу, что замена одной однозначности - похожей - только расшатывает устои Человека.. Надо заменять на другую , не равнозначной первой , отличающейся лишь знаком :-)..Ну это как в математике - освоив мир Числа , переходишь к Миру уравнения , далее к Миру вероятностей и так всё выше и выше , пока не доберёшься до топологии :-) .. и заметь , на каждом этапе присутствует своя однозначность ... Так что , Гуливер, это лишь смена знака - так мне показалось, Андрей:-)
Роман еще и о том что люди, которым дали возможмость менять системы координат и адаптироваться/трансформироваться - в итоге от свободы выбора съедут с катушек и превратятся в полуживотных Йеху, примитивный мир которых покажется им простым и более привлекательным чем сложности человеческой жизни и процесса мышления в целом... Свифт это в 17 веке предвидел...
Мудр был Толстой ! Инга, что тут скажешь.. Забежал на твои снимки - вижу, интересно ты меняешься ! Была грустной водной гусеницей , а теперь превращаешься в куколку :-).. интересно, что из тебя к Лету проклюнется :-)
Да- да, Андрей. Когда одна однозначность меняется на другую, не меняясь качественно , тоесть не раздвигая границы прежней, то всё так и будет , как предсказывает Сфивт.. И мне кажется , что тут весь фокус или вся трудность , в ПРИЧИНАХ замены не знака однозначности - тут как раз не о чем задуматься , а в том, ЧТО переводит её на более высокий уровень.. Вот я в качестве примера и смог лишь опереться на Математику .. Литературный пример оставил на работу твоего, Андрей, огромного познания в этой сфере..
Пейзаж - это ближе к настроению, а когда есть Человек - это , как правило - размышление .. а это , иногда, привлекает больше , Инга . По крайней мере меня :-)
Сурово! Юра! Очень сурово! Напомнило один из Киевских монастырей, к сожалению не могу вспомнить названия. Несколько сестёр, ну наверное 6-7 и все на одно лицо и очень суровы, аж страшно! Извини! Нет слов!
Даа, сразу после отпуска такое смотреть не рекомендуется :-) - это я к тому , что тебя долго не было на сайте- авось и точно был в отпуске ! Рад видеть,Ген!
Для меня лично страшно когда люди берут на себя монопольное право говорить истину, судить, проповедовать мораль, и порой агрессивно - а уж если именем Бога, тогда вдвойне страшно, ведь "пути Господни неисповедимы". Я бы тоже к такой не подошел. Для меня вера, истиная вера, это прежде всего свет, доброта, и тепло умение понять, вжиться в другого человека... "не судить"....На Юриной работе - лицо в котором вижу другое. То что отпугивает.
согласна. С другой стороны то, Андрюш.. "не судите и не судимы будете"... ;) Кто его знает, что за плечами... ведь бывает так, что именно ярые грешники как раз и встают на путь истинный.
Ань, грешники, святые, не важно - важно то что ты несешь. Чтобы за плечами не было. Английские пуритане, которых мучали и сжигали на кострах в Европе за их убеждения, т.е. сильно пострадали, пребыв в Америку в 16 веке, вскоре стали мучать и даже вешать своих собратьев по вере - за недостаточную преданность, за колдовство, за диссидентство (1692 год, например, г. Салем, шт. Массачусетес). В Российской истории таких примеров тоже не мало. Так что страдания - не обязательно возвышаюти вообще чему-либо учат. Возьми пострадавший безмерно русский народ при Сталине - разве он чему-нибудь научил?
Андрей.. ты опять о глобальном..)) я про эту женщину писала, и то, что ее образ/взгляд вызвал возможное недоверие.. что-то недоброе, возможно есть, формируется у людей к этому возрасту на лице (у большинства) то, чем они жили и как.. Так вот в данном случае и нельзя, на мой взгляд, судить. Никто не знает из нас, собравшихся, какая была судьба и т.д. Потом, в данном эпизоде, возможно, был серьезный и важный диалог, может быть эта женщина сейчас смотрит иначе.. фуф.. как сложно все.. Во всяком случае, я вижу, что судьба у нее была непростая, и Юра замечательный снимок сделал, когда обсуждается ни сама работа даже а образ, мне кажется, это уже СИЛЬНО "по умолчанию")))
притягивает , Ань, Человек, особенно в не постановочном варианте ... всё другое мне как то уже не интересно, хотя вижу, что красиво многое снято .. но гляну одним глазком и бегу мимо.. Спасибо, Ань, за внимание !
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...