Exif фотоаппарат: Canon EOS 7D / Подробнее
Exif фотоаппарат: Canon EOS 7D выдержка: 1/80; диафрагма: F/11,0 фокусное расстояние: 22mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Загружена 16.сен.10 (чт) в в 17:03 Рейтинг за 24 часа 66
Рубрика Пейзаж
Баллов 66
Альбом ***
Просмотров 385
All 16.сен.10 в 17:07 1 шикарно
Борисов Павел 16.сен.10 в 17:08
Nelly B 16.сен.10 в 17:15 2 Очень красиво. Вода живая, просто сказочная, как в целом весь пейзаж. Только вот отражения......?
Мария Успенская 16.сен.10 в 17:19 3 Не очень естественно, но красиво :)
nekozel 16.сен.10 в 17:19
Миронов Александр 16.сен.10 в 17:27
Юрий Krock 16.сен.10 в 17:36 4 отражения облаков или аистов вызывают подозрения?
Юрий Krock 16.сен.10 в 17:36 5 Спасибо!
Юрий Krock 16.сен.10 в 17:38 6 Вторая часть Вашей фразы мне нравится :) Конечно, согласен, но много-ли совершенно естественных фото бывает?
tot 16.сен.10 в 17:39
ХМУРЫЙ 16.сен.10 в 17:42
Nelly B 16.сен.10 в 17:47 7 аистов конечно :) Не чайки, а именно аисты - разглядела сразу. Отражения не могут быть такими четкими: цвет и силуэты преломляются в воде по-другому... :)
Юрий Krock 16.сен.10 в 17:57 8 вынужден согласиться :) размазать стОило
Гагик Гаспарян 16.сен.10 в 18:00
Andrew Ni 16.сен.10 в 18:16 9 такие отражения могли бы быть на водной глади, но не на взволнованной поверхности), тщательнЕе надо, Юра)
Соколовская Елена 16.сен.10 в 18:19
Коротков Константин 16.сен.10 в 18:39 10 (7: Nelly*) Не чайки, а именно аисты...
Это не аисты, а цапли: аист в полете держит шею прямо, а у цапли она согнута. Кроме того, у аиста задняя часть крыльев черная.
zoya-lapteva 16.сен.10 в 18:41
олег сопов 16.сен.10 в 18:57 11 ияптицы должны быть черными силуэтами при таком освещении !
Андрей Neufeld 16.сен.10 в 19:34
Сайко 16.сен.10 в 20:18
Eeyore 16.сен.10 в 23:03 12 здесь складывается впечатление, что на этой планете два солнца - откуда просвет у крыльев? здесь вызывает сомнение взаимное расположение отражений ну а здесь, как уже указали, отражение д.б. искажено волной
Евгений Балюбах. 16.сен.10 в 23:10
allim 17.сен.10 в 0:19
Юрий Krock 17.сен.10 в 8:56 13 Благодарю за конструктивную критику!
Юрий Krock 17.сен.10 в 8:58 14 (11: олег сопов) ияптицы должны быть черными силуэтами при таком освещении !
Это было бы справедливо, если б солнце уже село за видимый горизонт. Тогда были бы освещены только облака и от птиц остались бы силуэты
Юрий Krock 17.сен.10 в 9:01 15 Большое спасибо за столь подробную разборку!! С 1 и 3 пп безусловно согласен
Юрий Krock 17.сен.10 в 9:03 16 Спасибо за внимание и поддержку!
олег сопов 17.сен.10 в 11:44 17 http://olegs.35photo.ru/photos/20100913/173804.jpg -пример .
олег сопов 17.сен.10 в 11:47 18 сам себе отправил..... в данной ссылке оригинальная фотография без монтажа и солнце еще не село !
Tatyana Forever 17.сен.10 в 11:55 19 (3: Мария Успенская) Не очень естественно, но красиво :)
Юрий Krock 17.сен.10 в 12:50 20 посмотрел. Согласен. Спасибо!
Filatova Marina 17.сен.10 в 16:31 21 !!!
Dimarkos 17.сен.10 в 16:42 22 5+++
BVS 17.сен.10 в 17:54
Julsen 21.сен.10 в 14:41
Савинский Юрий 7.окт.10 в 18:29
Попов А.С. 10.окт.10 в 19:53
Ваш комментарий Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Сейчас обсуждаются фотографии
Проспект Московский не в Москве prokhor 4 / 12 / 79
prokhor 2.апр.26 в 14:57 2 Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
vladimir sobaka 6.апр.26 в 13:19 3 ... вот и я о том, надо чтоб помнили, а то многие и раньше не знали, а сегодняшние вообще не знают и знать не хотят
prokhor 8:01 4 Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" https://yandex.ru/video/preview/638580985619291914... Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"