Это характерно для нищих, нахватавших немножко денег и уверенных, что всё равно всё отберут. Поэтому - в порядке вещей - строить в санзащитной зоне, мусор на дорогу, бурьян за забором, ехать на красный и т.д.
(2: Старынин Александр) Это характерно для нищих, нахватавших немножко денег и уверенных, что всё равно всё отберут. Поэтому - в порядке вещей - строить в санзащитной зоне, мусор на дорогу, бурьян за забором, ехать на красный и т.д.
(1: прошлое лето)
Думается, там столько мусора внутри что труб как раз достаточно
это вентиляционные вытяжные каналы, а что касается дымовых каналов, то для лучшей их работы и обслуживания, они должны быть самостоятельными, объединяют каналы из экономических соображений, например, в многоквартирном доме)
судя по внешнему виду здания, можно предположить, что оно рассчитано на двух хозяев, если не на четырёх), в подобном случае объединение каналов в таком малоэтажном сооружении нецелесообразно). Что касается экономичности санитарно-технических решений в жилых домах, то ещё совсем недавно я проектировал совмещённые санузлы, и, когда директивы "экономной экономики" чуть дали "послабление", и я запроектировал в санузле биде), мой коллега-архитектор искренне удивился и задал по его мнению риторический вопрос: - Зачем? Ведь этот прибор предназначен только для женщин?...)
Это коммунальная, коммунальная квартира. :о)) Про санузлы. Когда я проектировал выгребной туалет на даче, то сделал две кабинки рядом. Заказчик спрашивает - зачем лишняя кабинка. А рукомойник повесить для тех, кто руки моет. Стремление к улучшению бытовых условий в крови у многих проектировщиков. Видимо здесь тоже архитектор был свободолюбив. Или хозяин расточителен? :о)) Спасибо Вам за развёрнутые комментарии.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Многотрубное дело
bujan.lensart.ru
wap.bujan.lensart.ru
98