Юра. Пермь. камера SONY R1, FujiFilm FinePix F11. Canon 40D.Olympus OM-D-E M 1 Здесь у меня ещё оставлено 400 снимков: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90441 и тут ещё 150 снимков :
Юра, извини - идея сама по себе прекрасна - милая и нежная девочка так хочет, чтобы эти бестелесные плоские силуэты вдруг оказались рядом с ней теплыми, живыми и любящими Мамой и Папой... но исполнение, нмв, сильно подкачало - м.б. стоило женский силуэт отодвинуть вправо, уж больно он нарочито наложен на лицо девочки (
Расскажу несколько подтекстов той ситуации , но в снимке совсем совсем другой подтекст. Итак - дело было на выставке , где итальянцы оформлили одни из закутков висящими фигурками людей. Когда идёшь через анфиладу закутков , то видишь фигурки ( их не две ) на фоне стены. Читается это определенным образом. Но стоит зайти в пространство висящих картонок и через них посмотреть на идущих , то появляется другой подтекст их прочтения у попавшего между ними. А если идущий по анфиладе видит ходящего между фигурок - будет третьий подтекст визуально оформленного пространства.. Но это о фигурках и их соотношениях со смотрящими их.. А на снимке совсем несколько иное : тут не папа и мама :-)..
Хотя девочка пришла с мамой и на взрослой выставке она была единственным ребёнком. Кадр, Федор, не постановочный, но то, что я тут увидел , у меня сложилось в несколько другую осознанность .. Я прекрасно понимаю, что почти любой зритель будет читать первый срез со снимка , по которому прошёлся и ты :-), но это уже мой недостаток , что , порой заныриваю туда, где уже моих исполнительских возможностей становится недостаточно..:-( - тут ты , Федор , сто раз прав! По поводу нового кадр
Кадр ... не постановочный .... почти любой зритель будет читать первый срез со снимка ... но это уже мой недостаток , что , порой заныриваю туда, где уже моих исполнительских возможностей становится недостаточно...
вот-вот... этому "почти любому зрителю" нужна модельная съемка (некоторым из этих "почти любых" еще и только глянцевая) как же! лицо закрыли!
а про "недостаточно" - это Вы кокетничаете (ай-ай-ай) Я уже оценила фото вчера в 21:14. Моя оценка была +3 безоговорочно.
вот видишь, Юра, как мы все по-разному видим... (а ведь так похоже на коллаж, хотя это, видимо, просто хороший свет, не дающий теней) - но ведь весь смысл твоих фото именно в этом, нигде больше я не вижу таких разных (и таких доброжелательных в хорошем смысле) мнений... мы достаточно (к сожалению, пока только заочно) знакомы, чтобы ты не воспринимал это как проходящий комплимент...:)))
(4: Eva Daniloff (Голубка))
Ева, я никогда не отличался любовью к гламуру и любым его проявлениям, поэтому передергивать мои слова не стоит ("как же! лицо закрыли") - просто выставочный свет убил все тени и дал ощущение коллажа...:)))
Приятно , конечно, Ева, читать твои комплименты.. Спасибо, но я обратил внимание , что снимок отметила лишь женская половина сайта :-) - Видать Вы , больше умеете читать по девчоночьему лицу... Да и вообще , женщины намеки понимают лучше :-) . Метро твоё видел.. Когда есть лица , я снимок лучше читаю.. а так - лишь скороговорка :-) улыбаюсь. Рад видеть!
Нее, Федор, просто за мной было было большое окно сталинских размеров и плюс точечные светильники , что освещали картонки - видны на них белесые зайцы :-), да и стена белая за картинками помогла .. потому и создался свет студии.. но когда заглянешь в параметры сьемки , там видна чувствительность в 800 единиц:-( . А насчёт видим.. мы же к разглядыванию подходим с разным настроением :-) - это как минимум.. Да и я порой у многих не замечаю снимков, лишь по этой причине - что не совпадает мой настрой со снимком - понимать порой понимаю, но ничего в душе не откликается ...Да и последнее время всё куда то в заумь тянет , а выразить её трудно:-(
Тогда , Андрей, я точнее скажу, что б ЛИЦО Человека видеть, тогда для меня многое проясняется :-).. а когда я его следы вижу , тут очень всё многозначно :-))
да я ж не против, дорогой), смотри то, что нравится), а мне вот нравится многозначительность и многозначность, и взаимосвязи на всех уровнях Природы, и человека, конечно, как частного случая этой Природы)
Андрей, я только ещё хочу почитать Пришвина , но у меня нет частных случаев, у меня ВСЁ есть одно целое...:-)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Картонки на ниточках...
yura50.lensart.ru
wap.yura50.lensart.ru
113