А чего-же 0? Откуда такая низкая самооценка? Кадр-то хороший, да и понятно что с кораблями часто композицию не выберешь - где дсоят, там стоят. Просто для меня - 3 это когда все почти идеально на мое вопсриятие. Понимаю, что на сайте тройки лепятся как на концейре, как отметка что выл под фотой.
Тогда предложите своё видение - при условии, что двигать камеру можно только в плоскости матрицы - иначе уйдет гало от прожекторов. Если бы я размещал только идеальные с моей точки зрения кадры, их бы тут было пару штук и баллов бы они набрали немного :)
Тогда предложите своё видение - при условии, что двигать камеру можно только в плоскости матрицы - иначе уйдет гало от прожекторов. Если бы я размещал только идеальные с моей точки зрения кадры, их бы тут было пару штук и баллов бы они набрали немного :)
Я там не был. Советовать не могу. Говорю что вижу. Так всегда оценивают работы - по тому что есть. А говорить - иначе было невозможно, это понятно. Сам так делал. Однако - толку никакого.
(9: Andrej Belyi) А говорить - иначе было невозможно, это понятно. Сам так делал. Однако - толку никакого.
Ну вот круг и замкнулся. Именно поэтому я ответил
ну двойка всё лучше ноля :)
:)
Стараюсь все-таки всегда искать что хорошо - а потом что не очень. Потому моя двойка - это "очень хорошо", почти отлично. Если б например слева что-то сравнимое с кораблем по размеру сквозь туман композицию уравновешивало, или огни это были ярче и работали как композиционные противовесы, поставил бы 3. Или 4. А то и 5.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...