а я - нет!! :) будучи в цвете, работа будет очередной ординарной. В данном случае чб подчеркивает торжество линий, световы переходы и выявляет строгий элегантный минимализм - что есть показатель хорошего вкуса, это все конечно же, ИМХО :)
ой.... какие обиды... Еще раз крупными буквами, чтобы подчеркнуть - все сказанное не относилось к Вам, а было выражением собственного мнения, о чем свидетельствовало "ИМХО". А на будущее сделала выводы - не встревать со своим мнением.
прочитал именно то, что вы написали !! т.е. автор принял именно такое творческое решение!! которое вы признали признаком хорошего вкуса ... я не въехал в это !! стало быть таковым (хорошим вкусом) не отличаюсь... ваше право думать именно так...
а "имхо" можно вообще не писать... и так понятно, что это мнение высказывающегося, ибо при цитировнии стороннего мнения обычно ставят соответствующий значок . . .
а вот заключительный вывод вы сделали абсолютно неверный !!
я разве поддверг сомнению ваше мнение ?! (простите за каламбур!)
я ведь в начале тоже высказал именно своё мнение... написано "я за цвет"... обратите внимение, написано "Я" !! и я нигде не сказал, что это сделано плохо или не правильно...
ага... утопить решили....:)))) а почему у МГУ... там место такое, с него летать хорошо... Вы же любите полет? ;) я, между прочим, тоже, хотя предпочитаю другие методы обучения :)))) Надеюсь, хоть сейчас юмор вас не задел? :)
ну а "спам", или как успела пронаблюдать это слово у др. многоуважаемых авторов - "флуд", это обсуждение, не имеющее отношение к выставленной работе, за что и извинилась перед автором снимка и очень надеюсь, что он терпимо и с пониманием отнесется к потенциальным дуэлянтам :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Sahara
dam-yan.lensart.ru
wap.dam-yan.lensart.ru
65