(1: Andrej Belyi) И бсе-таки контрастов светлого-темного здесь не много, что для чб не есть хорошо. Может быть, цвет?
Не соглашусь, Андрей! Здесь всё зависит от состояния природы. Ведь, автор показывает раннее утро, да ещё и туман, а в это время совсем другой свет, точнее его отсутствие. Откуда взяться контрасту в такой мгле? Тёмное провалится, светлое небо выбьет в ноль. Единственно, что я бы сделала, это поменяла фон на чёрный, чтобы подчеркнуть прозрачность теней и туман визуально будет смотреться светлей. Как вариант можно кадрировать без неба, для равновесия... опять же на чёрном.
Я просто имел в виду что для хорошей черно-белой фотографии обязательно нужны контрасты, чередование черных и белых полос, пятен и т.д. (ведь других тонов нет). Если большинство кадра темные предметы и фон, нмв чб плохо смотрится. Тут темное почти все. Отсюда, нмв, кадр не сильно не цепляет визуально. Слишком многое сливается.
Это конечно хорошо, когда эти пятно-полосы есть, но сюжеты-то бывают разные и условия съёмки то же. На мой взгляд, автору удалось грамотно показать красивый кусочек туманной природы. Всем пакедава! :) :) :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"