хочу воодушевить автора одним своим впечатлением: когда ленса не было в сентябре несколько дней, то мне захотелось попробовать выставляться на других фотосайтах, но меня хватило только на фс "35фото" те, кто попадает на том сайте в претенденты, должны сначала проходить на том сайте премодерацию каждой фотографии и мое впечатление такое, что премодераторы там попадали бы в обморок, если бы кто-то из претендентов выставил отправил им такую фотоработу...
мне кажется, что эта фотография может навести на мысль, что художественная фотография вполне может обойтись без глянцевых модельных фотосъемок...
На каждом сайте свои приоритеты - как публики, так и администрации. Только и всего. Если хотите размещать еще на др. сайт посм. , в частности тамошний выбор редакторов - Editors' Choice . Фактически там 2 рейтинга - пользовательский Popular и вышеупомянутый Editors' Choice. На 35ф сейчас тоже по сути два рейтинга фото по рейтингу - редакторский и фото по голосам пользователей - пользовательский соотв-но.
а из Рунетовских, на мой взгляд, ФК. Там редакторами (один Сергей Миронов чего стоит) рейтинг часто рихтуется в пользу фото, взывающих к эмоциям, а не внешнему лоску.
Вот пара свежих ФД. http://www.fotokritik.ru/photo/842300/ http://www.fotokritik.ru/photo/842559/
Интересно получилось! (но как для портрета, возможно следовало притемнить правый край фотографии и чуток высветить лица. Не думаю что это нарушило бы замысел работы, но акценты бы точно были расставлены более портретно... )
(8: Игорь Бакбардин) Интересно получилось! (но как для портрета, возможно следовало притемнить правый край фотографии и чуток высветить лица. Не думаю что это нарушило бы замысел работы, но акценты бы точно были расставлены более портретно... )
А я бы Игорь, сильнее бы размыла фото..... Это не портрет, это настроение... и музыка... НМВ
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...