а при чем тут давно или не давно?! я говорил только про размеры - для его читабельности не обязательно, чтобы он был в полфото, забирая на себя все внимание. интересно, а когда нужно, а когда нет?! :))
он четко выверен мною как по размеру,так и по размещению!) а вот когда нужно....это когда есть место малоиформативное!))) Тоша,что с тобой,неужели твое внимание мог отвлечь копирайт от такой красивой девушки!?!?)))
ты знаешь, Оль... если бы я не разбирался бы в фотографии, мой взгляд бы ограничился девушкой, она мне бы либо понравилась либо нет и я пошел бы дальше...
а вот когда нужно....это когда есть место малоиформативное!)))
обычно, малоинформативное место кадрируется, либо, что еще лучше и грамотнее, снимается под другим ракурсом, чтобы его изначально не было. То, что его надо заполнять копирайтом размером со слона впервые слышу :)))))))))))))))))
есть вариант и с выведенным ЗП,но мне нравится этот!
у тебя всегда один и тот же ответ: "у меня есть другое, но это мне больше нравится!". ммм.. а такое же с перламутровыми пугавицами у тебя есть?! :))))
и вот что еще интересно, Оль: научи, как четко вымерить размер копирайта?! А то я ставлю на своих фото и не знаю даже - может у них с размером беда! :)))
ага, я вот после разговоров с тобой сижу у Аньки фото смотрю () и думаю: "может ей посоветовать к тебе обратится, чтоб ты ее научила копирайты ставить, а то там стоооолько пустого, малоинформативного места на головами :))))))))))))))
Тоша, ты наверное догадываешься,что в сессии не одна фотография!Я сейчас попробую загрузить тот вариант,о котором говорю! Про копирайт,размер,размещение...я консультировалась у мастеров!)
Про копирайт,размер,размещение...я консультировалась у мастеров!)
и они тебе сказали: "Ольга, этот размер точен по размеру до пикселя, погрешность в пределах нормы: 0.01!" :)))))))))))))))) хорош, Оль, у меня уже живот болит смеяться!!!)))))))))))))
И всё таки,Ольга Новикова,так и остался непрояснённым самый главный вопрос: каким боком относится эта картинка к художественной фотографии и к ФотоГрафии вообще?В особенности неясно почему это,так сказать,произведение,размещено в рубрике Портрет.Это в самом деле портрет?Почему?Только потому что на нём изображён человек?Разве этого достаточно?А как же проникновение в характер,раскрытие образа или хотя бы удовольствие от созерцания?Неужели плохоосвещённый живой манекен на самом деле теперь возможно считать портретом?Интересно ваше мнение.
Портрет-Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.
ты мне пела сказку о том, что у тебя много кадров с фотосесии с разными вариантами, а показала тот же самый кадр с наспех кое-как задранными тенями, может быть нарочно так неаккуратно сделанный, чтобы доказать, дескать этот лучше
Портрет-Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.
И я про то же упомянул.Но как это определение относится к вашей картинке?
А я с самого начала догадался,в чём и усомнился публично.Никак ваша картинка не относится ни к Портрету,ни к Фотографии вообще.Тогда непонятно,зачем размещать её на сайте посвящённом Художественной Фотографии,о чём свидетельствует даже логотип.
и я про зп: ты кое-как его слишком сильно вытянула из теней и тем самым хочешь доказать, что лучше так. Согласен, лучше уж так, чем с перевысветлеными тенями. Но я изначально говорил о варианте с более мягким светом, чтобы и зп был светлее, и тени на человеке не такие резкие. Кажется, ты уже должна знать, что не снимают портреты в 2 часа дня при очень жестком солнечном свете.
п.с.: не, не надо мне ее фоток, она не в моем вкусе.
Чего-то я не понял? На сайте столько фигни и не одного плохого слова или критики, а тут и снимок хороший и настроение есть? Оль, я так думаю мужчины так внимание тебе оказывают. Ты должна только гордится этим и радоваться на зависть другим. Щааааа допью кофе и тоже начну потихоньку завидовать... Но не обижайся, долго завидовать сегодня не смогу. Работы много и все срочная.
(58: Alexey Neshin) Чего-то я не понял? На сайте столько фигни и не одного плохого слова или критики, а тут и снимок хороший и настроение есть !
Во Алексей +100, я тоже об этом писал уже... Лишний раз говрит о цели "критика" . Вряд ли под плохой работой можно развести спор, когда так всё ясно. Вот тролли там и не пасуться, а то голодные остануться :-))
У вас достаточно безвкусные и пошловатые работы...Безусловно они наверное нравятся вашим местным друзьям)Неужели это даёт Вам право так себя вести? Заниматься пустым критиканством и позволять хамоватые выпады?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Зоя
kvirik.lensart.ru
wap.kvirik.lensart.ru
3
