почему столько двоек, здесь народ не любит жанр, но красочные пейзажи с пересветами и проваленными тенями все об одних и тех же одиноких березках на фоне предвечерних солнц - просто на ура идут... тенденция, однако ))) +3, рек. >>> избранное
(5: мiхаилъ м.) почему столько двоек, здесь народ не любит жанр, но красочные пейзажи с пересветами и проваленными тенями все об одних и тех же одиноких березках на фоне предвечерних солнц - просто на ура идут...
Ну, такое лицо у сайта сложилось - пейзажное. Жанр хорошо идет на ФС. А для +3 фотка все-таки должна быть безупречной по всем параметрам, ИМХО.
так и практически неграмотные пейзажи зачастую блещут лишь высокими оценками из расчета "нравится и все тут", где же объективность? а вот, что касательно жанра и репортажа, то здесь как раз не грех поставить высокую оценку за дух и идею, невелировав тем самым технические несовершенства, иначе получится так: любой пейзаж - это сочно и круто, а жанр - только при гениальном исполнении, ну ладно так и быть поставим Вам +3... все, все, все... умолкаю ))))
Спасибо, друзья за оценки и мнения! Хочу уточнить, что фотография снята где-то в 1962 году моим отцом. Я сейчас по-возможности оцифровываю старые семейные плёнки, кое-что показываю. Всегда размещаю в "Музей" и даю соответствующий комментарий. Здесь видно недоглядел.. Те, кому понравилось фото, будут надеюсь не в обиде, для тех, кто больше внимания уделил качеству, мой комментарий внесёт ясность.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Баба Дора
ugur-way.lensart.ru
wap.ugur-way.lensart.ru
0
