если не вдаваться в подробности : свет " никакой", плохо передана фактура, нет детализации, отражение вообще не поддается критики. такое впечатление, что случайное срабатывание затвора или снято мобилкой..............а возможно после банкета у цыган-:)
Понятно ) По поводу света присутствующий в кадре свет позволяет в явном виде прочитать формы объектов фактура цедры лимона читается хорошо и занимает диапазон светов и четвертьтонов, внутренности *кислого* занимают и того больше места от четвертьтонов до теней. Утверждать обратное значит противоречить истине (гистограмме). Уровень детализации, в выбранном автором ГРИП, позволяет в явном виде идентифицировать, как волокна мякоти так и кожуру фрукта. Безусловно отражение подкачало, но что можно требовать от подкопченного со следами высохшей воды, ещё раз к вопросу о детализации, металлического чайника. ... Вероятнее всего, природа вашего заключения находится вне фотографической области ))
Первое. С гистограммой не сходится. Внутренности занимают значительно меньше места на гистограмме, чем сказано. Второе. Уровень детализации НЕ позволяет идентифицировать волокна мякоти
первое. Вы адвокат анонимного автора ? Автор сам может ответить ( если сочтет нужным ) второе. я высказал лишь свое мнение, а Ваше мнение я НЕ СПРАШИВАЛ. третье. Вероятнее всего, природа вашего заключения находится вне фотографической области ))) четвертое. Я не собираюсь больше обсуждать эту тему.
и для наглядности привожу замеры четырёх контрольных точек в цветовом пространстве LAB /3,0,0/, /25,0,0/, /41,0,0/, /78,0,0/ кстати первая точка позволяет утверждать о задействовании и области светов.
Мне понравилась идея работы - саги о выжатом лимоне. Но Ваша защита делает плохую услугу работе. Тем более, что Вы противоречите себе. Сначала утверждаете, что отражение подкачало, а потом показываете, что основной уровень детализации и тонального диапазона - именно там. Плохая защита
Кстати, насчет иронии. Прошу отметить, что все мои возражения направлены не против работы, а против плохой защиты. Еще раз повторяю, что идея Марины Буренковой мне понравилась
и для наглядности привожу замеры четырёх контрольных точек в цветовом пространстве LAB /3,0,0/, /25,0,0/, /41,0,0/, /78,0,0/ кстати первая точка позволяет утверждать о задействовании и области светов.
Конечно, это очень важные параметры! отклонение на одну - две циферки привело бы к необратимым последствиям и шедевр был бы безвозвратно утерян для мирового культурного наследия. То, что вы написали глупость и насмешка над зрителем. "присутствующий в кадре свет позволяет в явном виде прочитать формы объектов" . Ну, знаете ли, это конечно верх совершенства. по одному этому параметру к шедеврам можно приравнять каждую "фотку" . Ну и т.д. по всем пунктам.
уважаемый, не Вам меня учить отвечать за свои слова. Не надо переходить на личности, ведите себя пристойно и не занимайтесь, с Важным видом, пустословием. Уважайте мнение других, а не только свое.Лучше плохой мир, чем хорошая война.-))) ...... dixi
...мы все как выжатый лимон воспоминаньями страдаем и отражение своё мы видим в жизни зеркале кривом...но человек, ведь это не лимон, и возродиться должен он, иначе незачем нам жить, коли прекрасных дел не будет полон наш удел...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...