С точки зрения христианской морали картинка то похабная. А тут на шее такой чуть ли не архиерейский крест.Возможно для вас христианские символы всего лишь бутафория,но это не справедливо по отношению к чувствующим иначе.В старину, между прочим, девушки если решались согрешить крест с себя на этот случай снимали-стыдно было с крестом на шее грешить.Извините-резануло...
Согласен отчасти. Крест здесь как символ противоположности запретного плода, чтобы добавить впечатление. Тем более это не нательный, а украшение. ИМХО.
А меня вот христианская мораль не трогает. Модель красивая, конечно ювелирных изделий на ней слишком много, но идея с фруктом интересная. Подпись под фоткой не понял.
Действительно - много урашений - браслет и кольцо (?) на руке кажутся лишними. Запретный плод - навевает мысль о природе. А если уж хотели крест привлечь - тогда бы его надо было по центу расположить и на одной линии по направлению к запретному плоду (запретный плод тоже чуток повернуть)
запретный плод, что сладок по природе, это не какое-то там яблоко и уж тем более не экзотический фрукт, но заповедь Бога, единственная заповедь, данная абсолютно свободному на тот момент человеку в раю: не вкушать с дерева познания, грех - он в нарушении воли Божией, а человеческие интерпретации этого нарушеня и их последствия - это суть атрибутация от лукавого... досадное, но объяснимое незнание предмета разговора и подлинного смысла нашего падения, как в общем смысле, так и нравов в частности
Несмотря на то, что я принадлежу к другой религии, с этой реакцией абсолютно согласна. С первого же взгляда меня фото покоробило. С художественной стороны оно отличное, "игра" с фруктом хороша и оригинальна, но есть моральные нормы, переступать которые не следует.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Запретный плод
paracelsius.lensart.ru
wap.paracelsius.lensart.ru
0
