Canon EOS 300 Canon EOS 30V Nikon D70 Nikom af-s 18-70 f/3,5 - 4,5 Canon EF 50 mm f/1.8 Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM Sigma AF 28-200 mm f/3.5-5.6 aspherical if
мне кажется это мне надо данными знаками пользоваться а теперь маленький вопрос, что вы этим хотели этим сказать ??????????????????????????????????????????????????????????
(2: Sergei Stafei)
есть определенный и печаль в карточки но мне кажется что не нужност и отчаянья здесь как не особо читаются
с начала хотелась объяснить, а потом понял что и вы не воспримите и я зря время потеряю и еще очевидность происходящего важно только репортажной, жанре и рекламной, а художественная фотография очевидность играй не самую главную роль
Вообще-то я кое что я воспринимаю лучше, чем Каштанка колбасу. Но уж если говорить о художественности этого снимка, то Каштана даст мне фору, так как художественность подразумевает некую эстетическую, моральную, смысловую и множество других составляющих, оказывающих некое эмоциональное воздействие на индивидуя. А эта фотография никакого такого воздействия на меня не произвела и я не понимаю что хотел автор сообщить мне этим снимком.
как я уже говорил не каждая фотография сообщает вам информацию, но каждая показывает информацию, я говорил вам что вы не воспримите мои объяснения, есть две причины, первая заключается в том что вы просто чуть чудь к другому поколению людей относитесь чем я, это очень долгая тема так что трогать я ее и не сталь, во вторых ваша подход к фотографии достаточно информационные и без эмоциональные, значит это только одно ваша неумения чувствовать атмосферу кадра, так же ваша не умения работы с пространствам, сюжетом, и композицией в кадре, и из за этого мне просто не
урок для вас [01] водная гладь – состояния поверхности воды спокойной, видно это что значить? [02] тело – состояния тела лежачие, видно это тоже что должно сказать? если вам это сказала что то связываем это с первым пунктом, уже кажется что должно у нас выходить [03] цветовой решения кадра – желтый, он конечно нам должен что сказать особенно актуальный цвет для жителя города Санкт – Петербурга
когда вы что обсуждаете у вас должны быть знания по теме обсуждения, в ином случай вы поставите себя в очень глупой положения, так что пожалуйста когда вы начинаете обсуждать что та, буте уверены что вы про это хоть что знаете
Любое фотоизображение несет информацию. В этом смысл изобразительного искусства и поколения тут ни при чем. урок для вас: [01] водная гладь – черная вода как проявление депресухи [02] тело – состояния тела лежачие, видно что это проявление безволия [03] цветовой решения кадра – желтый, особенно актуальный цвет для людей с расстройством психики. Как и Вы, я тоже могу нафантазировать все что угодно, но только это не имеет никакого отношения к снимку,
нафантазировать все что угодно, но только это не имеет никакого отношения к снимку
А! я просто спрошу вас пряма вы знаете что такой мизансцен? Для чего она и чему служить? если нет, то намекну, это все что вы называете не относящемуся к снимку, вам надо походить на курсы и или пойти в институт и вам объяснять там что мизансцена кадра это вообще очень важная штука, в фотографии в живописи и кино!
И в первом вы ошиблись, депрессия это серый цвет. а восприятия фотографии в разными поколениями играет роль., этом вас тоже на курсах должны научить. Если вы чего просто не понимаете это не я бы на вашем мести не разбрасывался такими словами
потому, что он Н И О Ч ЁМ .
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.