Андрей, художник Константин Васильев тоже писал "перенасыщенный" образ русского человека, получается как бы "квинтэссенция"
В мире мировой художественной критики ( и не только зарубежной) художники типа Шилова и Васильева считаются полным кичевым этно-лубком современного розлива. Если вы видели работы Серова, Куинджи, Левитана, и др., то вам должно быть трудно смотреть на эти размалеванные до крика картинки, главная достоинство которых - патриотически-мифологическая тематика на русскую тему. Не навязываю вам своих вкусов - но есть в мире изобразительных искусств некая шкала ценностей. В данном случае - я ее разделяю. А масовому народу - да, чем ярче тем круче.
И то что красота русской природы - именно в сдержанности, в неброскости, в тонкой гармонии умеренных тонов ( именно так ее лучшие художники и поэты изображали), никого не волнует. Ибо не действительность они хотят увидеть в красоте ее - а некий МИФ,гламурно перенасыщенную ирреальность "красотень несусветную, чтобы "ах!" было. На этой работе - наверное или снято изначально плохо было и прошлость красить и насыщать, или автор - просто так стиль а-ля Васильев для себя выбрал. Но главное - опять же, чтоб народу нравилось, ибо важнейшим искусством для нас сейчас является именно фотография!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...