Сергей, вовсе не в качестве спора или наставлений каких (не спорю ни с кем и не настаиваю никогда), а только чтобы пояснить, почему я предложил вариант кадрирования: кмк много неба не портит, а усиливает эффект снимка с большой дистанции, подглядывания некоего. вот идут они вдвоем, неспешно, по пустынному, спокойному берегу, беседуют. и знают - они точно тут одни. много можно напридумывать...
а сдругой стороны - мне нравится и Ваш кадр. кмк линия берега играет тут очень важную роль. можно представить, что они тоже так петляли, неспешно прогуливаясь. тоже, напридумывать можно :)
что-то много получилось. извините. просто хочется Ваше мнение знать.
Евгений, спасибо, вот такие предметные обсуждения (это же не в форумах из пустого в порожнее) мне всегда были интересны! Так что все нормально, с удовольствием пообсуждаю :) После пояснений, вполне понимаю предложеный вариант... в нем у Вас больший акцент на парочку. А мне, при моем кадрировании, как раз очень хотелось показать, что эта парочка смотрится этакими муравьишками на фоне бескрайней природы... И, как Вы правильно заметили, мне очень хотелось оставить и этот извилистый берег на ПП, хоть и смущала слегка его некоторая нерезкость. Ну и плюс ко всему, я сделал несколько дублей с этого места, с разной копоновкой и глубиной резкости (снимал 135 фиксом) так что есть у меня и другие варианты...
Из Ниды будет несколько фот, а вот аиста (если ты его имела ввиду) не было в этот раз :( Посправшивал я, говорят что весной этой бывал он в Ниде, так что похоже в добром здравии птичка, просто временно шляется где-то :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.