|
Svetlana Pa | 17.мар.11 в 18:21 |  |
| Миронов Александр | 17.мар.11 в 18:25 | |
| Алексей Мазницын | 17.мар.11 в 18:28 |  | | 1 | Верх зря подрезали....ИМХО
| |
| rita | 17.мар.11 в 18:39 | |
| viktor gaevgaev55 | 17.мар.11 в 18:44 | | | 2 | Кадр 24 на 36, а не 60 на 60
| |
| Алексей Мазницын | 17.мар.11 в 18:45 | | | 3 | Можно отойти..поискать точку.....:-)
| |
| viktor gaevgaev55 | 17.мар.11 в 18:46 | | | 4 | Значит нельзя было отойти.
| |
| Алексей Мазницын | 17.мар.11 в 18:48 | | | 5 | Ну это не ответ..можно камеру вертикально поставить...
| |
| Алексей Мазницын | 17.мар.11 в 18:51 | | | 6 | Только не обижайтесь....Я честно сказал...
| |
| Щилина Тамара | 17.мар.11 в 19:08 | |
| qwert9 | 17.мар.11 в 19:11 | |
| Гагик Гаспарян | 17.мар.11 в 19:29 | |
| viktor gaevgaev55 | 17.мар.11 в 20:02 | | | 7 | Алексей вы прикрасный фотограф, но меня лечить не надо.
Я прекрасно оценил ситуацию и тогда снял, и камеру не надо
поворачивать и этот ракурс меня устроил
| |
| Соколовская Елена | 17.мар.11 в 20:07 | |
| Геннадий Меремьянин | 17.мар.11 в 20:42 | | | 8 | Знакомые по студенчеству места...Красиво!
| |
| tsybik | 17.мар.11 в 20:49 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 17.мар.11 в 20:54 | |
| Выся | 17.мар.11 в 21:07 | |
| Natalya Zorina | 17.мар.11 в 21:47 | |
| Вячеслав Васильковский | 17.мар.11 в 22:02 | |
| anomali_ya | 17.мар.11 в 22:33 | |
| PARADOX | 17.мар.11 в 23:17 | |
| Milkinz | 18.мар.11 в 1:25 | |
| Dimarkos | 18.мар.11 в 6:52 | |
| Евгений Куренков | 18.мар.11 в 9:33 | |
| Владимир Костылев | 20.мар.11 в 16:14 | | | 9 | D3.. Качество могло быть выше
| |
| Кузьма Сотский | 20.мар.11 в 16:58 | |
| viktor gaevgaev55 | 20.мар.11 в 20:40 | | | 10 | Вчем заключается качество я не понял вас?
| |
| Владимир Костылев | 21.мар.11 в 0:05 | | | 11 | Качество фотографии, опубликованной в интернете, можно оценивать в основном по трем параметрам: свет, цвет и соответствие изначальной четкости. С цветом и светом здесь все в порядке, я говорил о четкости. Я далек от мысли, что Ваш аппарат дает настолько низкую четкость. Значит, она утеряна в процессе уменьшения. Вот суть моего комментария
| |
| viktor gaevgaev55 | 21.мар.11 в 12:19 | | | 12 | Вы посмотрели параметры съёмки Exsif?
При выдержки 2 секунды , что может быть вы понимаете.
Деревья,трава и прочее всё шевелется и конечно будет не резко.
Передний план большой камень, если я сделал резким то остальное
было бы размыто и он не главная фигура, а вода сама речка.
Эта работа напечатаная формат 60@90 и всё прекрасно.
| |
| Владимир Костылев | 21.мар.11 в 12:36 | | | 13 | Естественно, параметры съемки смотрел. Хотя и так понятно, что выдержка длинная. Посмотрите, пожалуйста, в моем комментарии 11; я написал про соответствие изначальной четкости. Просто дело в том, что при уменьшении фото до экранного размера несколько падает резкость. Именно это я и имел в виду. Посмотрите в инете статью Разумовского об уменьшении фотографий до веб-размера. Очень часто напечатанные фотографии и видимые на экране смотрятся по-разному. Поймите, что я не собираюсь вас учить. Примите мнение как ИМХО
| |
| Kristaps Kitners | 25.мар.11 в 19:47 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 18 / 445
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Золотая речка
gaev55.lensart.ru
wap.gaev55.lensart.ru
88