Надя,на сверхшириках всех есть дисторсия(особенно РЫБИЙ ГЛАЗ),но ее можно и надо творчески использовать.На этом дисторсия не хуже чем на именитых брэндах(есть только по центру еще волновая),но резкость по всему кадру отменная.А стоит этот кореец в 3 раза дешевле их.(на таких углах автофокус совершенно не нужен,все снимается по ГРИП. А блики и зайцев он держит под любым углом лучше любого однокашника(для меня это важно,т.к.90% моих кадров я делаю шириками на рассветах и закатах и в контровом свете-и это главное преимущество корейца)!
Волновую дисторсию по центру можно увидеть только при снятии очень правильных геометрических фигур(частые параллльные горизонтали или вертикали.)То что я снимаю и близко этого нет.По поводу надежности он на тестах авторитетных получил оценку такую же как именитые бренды(Никон,Кэнон и др.)
Корецы взяли очень грамотную политику в отношении своего бренда:качество+дешевая цена(но это и понятно,что дешевизна ВРЕМЕННАЯ)-через год-1.5-постfвят чип за 5 баксов и будет он при тех же характеристиках тянуть уже на 1000$.Оптика делается на долго....
На фото заметно искривлен. линии горизонта, поэтому я спросила. Возможно корейцы сейчас и стараются сделать качеств. оптику. Насчет именитых мое мнение такое: качество новых линз не настолько высокое, чтобы объектив стоил 2000-2500. И вообще, ну не может Никон 70-200 f/2.8 VRII стоить 2500. Это все понты.. И кстати, у меня этот объектив после полугода легкой любительск эксплуатации сломался. Отказал полностью фокус. Оказалось, что сервис Никон на Украине- ниже плинтуса. Благодаря тому, что Отец работает в сфере Сервиса и знает Законы-удалось добиться обмена неотремонтированного вовремя объектива на новый. Вся эйфория о качестве именитых испарилась вместе с иллюзиями о Всемирной Гарантии именит БРЭНДА(
Это панорама из 5-ти вертикальных-14мм-х кадров со всеми вытекающими...собрать панораму из 14мм кадров довольно тяжело...Говорить надо об однотипной оптике(об Никоне 14мм,Кэноне 14мм,Сигме 14мм).О качестве: чем проще объектив-тем он надежней.Чем брэнд известней,тем больше он зажирается(и не только в оптике...). А по корейскому-я константирую факт(он мне больше нравится 14мм-х объективов НИКОН и СИгмы).А дисторсия-30сек в ФШ и проблем нет(на тестах это понимают и дали ему такую высокую оценку).
На рабочих дырках 8-11-виньетирование у корейца лучше,чем у Никорр 14/2.8.Дисторсия у Никона -0.26%,у коррейца -0.37%...Углы у Никона намного мыльнее по отношению к центру,у корейца -они одинаковы(вообще выдающийся показатель).И главное-блики:никкон ловит их безбожно,у корейца их просто нет.Снимаю на ширики уже четвертый год: КОРЕЕЦ во многом превосходит НИКОН и другие объективы!!!!!!!!!!!!!!!Откуда у тебя такие цифры??????????????
Да, общая резкость у корейца значительно выше чем у Никкора 14мм. Ведь кореец это новый объектив, расчитанный под цифру, а никоновский это"пленочный старичок". Насчет "зайцев" Вам конечно виднее из опыта, на тестах этот параметр не отражается. Мне кажется из шириков намного удобнее зум, например 14-24 f/2.8 Никкор. Но там цена конечно :(( Но это все теория, на практике может кореец и вправду неплохой! Тем более очень недорогой. Для Ваших сюжетов морских, наверное преимущество зума перед фиксом по свободе кадрирования не настолько большое.
Я 2 недели тестил зум никон 14-24мм-качественней ничего пока нет,Но.........из 1000кадров в контровом-990-были с зайцами и бликами...им невозможно снимать рассветы и закаты против солнца(к сожалению)
Спасибо, Вадим, это ценная информация для меня, так как до сих пор не определиласьс шириком. Мне тоже не хочется покупать 14-24 из-за того, что нельзя поставить фильтры. Пока не знаю, что для меня лучше-фикс или зум. А как кореец по сравнению с Карл Цейсом 18мм, вы его не тестировали?
Надя,я тебе посоветую Никкор 16-35\4.0-многие хвалят.Он из проф.серии.С дыркой 4.0 по всему зуму! не будет хватать блики и зайцев.И стоимость его На ФОТОСЭЙЛ 92--грн-очень приемлемо.Самое главное-это первый ширик со стабилизатором в 4 шага.Можно смело вечерние кадры снимать с рук без штатива(это важно)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла, Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает, - методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((
интересный берег, свидетельство какой то катаклизмы... такое ощущение, что камни из разных мест... возможно грязевой поток вулкана прихватил их по пути
и уже ушла...(( Необычно тёплые дни были в начале апреля. Почти на месяц раньше зацвели фруктово-ягодные деревья. Фотографировала в воскресенье (14 апреля), а на следующий день похолодало и начались наши затяжные дожди. Прогноз на ближайшие 10 дней безрадостный...
Март Азовский
vadlen.lensart.ru
wap.vadlen.lensart.ru
3
