из серии "Рыбник". Всё невозможное возможно. А, возможно, и всё возможное не возможно. ** за название спасибо Марине Буренковой :) ** F 11, iso 400 ,1,8s,ф.р.31 мм
Эээ... А тут то что? Кажется нет, вижу, вижу, что - то жудожественное... Вот, вроде оно! Где-то тут! А нет, ошибся. Но причем тут "Трое в лодке, не считая собаки"???
(7: asawenkoff) Эээ... А тут то что? Кажется нет, вижу, вижу, что - то жудожественное... Вот, вроде оно! Где-то тут! А нет, ошибся. Но причем тут "Трое в лодке, не считая собаки"???
наверное какой-то очень сложный ассоциативный ряд :)
Мне тоже понравилось. Тока вот нужен ли кусочек верхней полочки? Он конечно зрительно "уравновешивает" нижнюю теневую часть, но может его тогда побольше дать?
И не надо стремиться кому-то угодить, ну ПММ, однако, вы когда делали данную фотографию, Вы же вкладывали в неё некий смысл, что-то хотели донести до зрителя? Или нет? Если же да, то поведайте, мне правда интересно.
Нет, это не навязывание… Тогда получается, что вы все это делаете вообще не задумываясь и не включая мозг вообще. Кинули карточку и начали смысл за уши притягивать. Грустно.
Так даносите смысл своих высказываний людям так, что бы они понимали, а не себе на уме... На этом считаю дальнейший спор бесмысленым и предлагаю закончить.
Уважаемый, я спор не начинала, да и нет его тут.И дАносить не предполагала,особенно тем,кто себе на уме. И ранее уже поблагодарила вас за дискуссию,полагая, что всё сказано.
И не надо стремиться кому-то угодить, ну ПММ, однако, вы когда делали данную фотографию, Вы же вкладывали в неё некий смысл, что-то хотели донести до зрителя? Или нет? Если же да, то поведайте, мне правда интересно.
Тем что имел в виду автор - абсолютно не исчерпывается содержание худ. произведения. То что вкладывал автор - есть лишь ОДИН ИЗ АСПЕКТОВ этого содержания. В этом краеугольный камень современного состояния искусствоведческой мысли. Попросту говоря - если я как зритель вижу какие-то идеи, мотивы, смыслы - а автор вкладывал нечто другое или даже совсем другое, это не значит что я неправ и там этого нет
2. Рамка тоже. 3. Рыба висит "на соплях" и вполне на голову свалиться может. 4. Мальчику здесь, в контакте со стеной по дыбой, отрывается некая истина, которую он будет познавать уже во взрослом состоянии. Какая - судить каждому самому по себе.
Андрей,Вы абсолютны правы..Автор-это ещё не всё...Автор+Зритель="Произведение". Не пверите, меня с этой работой на одном из сайтов вообще обвинили чёрте в чём религиозрном,вот уж горе от ума...
(29: Andrej Belyi)
с рамкой согласна. А вот всё остальное создаёт настроение. Согласна,что если следовать всем правилам, то во многом работа НЕ правильная...но если всё делать правильно...В общем,эта работа как есть)) Остальные в серии приведены в квадрат и чёткие по композиции)) Спасибо! Рада Вам!
Рыба - один из символов первохристиан. Когда они еще прятялись по пещерам под страхом смертельной угрозы. Рыбы рисовали на песке как указатель мест тайных собраний.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...