|
Гагик Гаспарян | 28.мар.11 в 12:23 |  |
asawenkoff | 28.мар.11 в 12:27 | | | 1 | А в чем заключается "функциональная [не]зависимость?
| |
YuMa | 28.мар.11 в 12:28 |  |
КаМо | 28.мар.11 в 12:30 |  |
Милицкий Сергей | 28.мар.11 в 12:31 |  | | 2 | Нравится
| |
F-1928 | 28.мар.11 в 12:33 |  |
X-Sample | 28.мар.11 в 12:37 |  |
Крейденко Константин | 28.мар.11 в 12:41 |  | | 3 | здорово
| |
ValeryF | 28.мар.11 в 12:41 |  |
БорисыЧ | 28.мар.11 в 12:44 |  | | 4 | функционально и независимо ))
| |
Maria M | 28.мар.11 в 12:46 |  | | 5 | Выскочка..
| |
Александр Аксенов | 28.мар.11 в 12:49 |  |
AlexLeon | 28.мар.11 в 13:06 |  |
Татьяна Еремеева | 28.мар.11 в 13:16 |  |
ХМУРЫЙ | 28.мар.11 в 13:19 | | | 6 | Корректной считается такая схема базы данных, в которой отсутствуют избыточные функциональные зависимости. В противном случае приходится прибегать к процедуре декомпозиции (разложения) имеющегося множества отношений. При этом порождаемое множество содержит большее число отношений, которые являются проекциями отношений исходного множества. (Операция проекции описана в разделе, посвященном реляционной алгебре). Обратимый пошаговый процесс замены данной совокупности отношений другой схемой с устранением избыточных функциональных зависимостей называется нормализацией.
| |
asawenkoff | 28.мар.11 в 13:21 | | | 7 | Ааа... Ну это многое объясняет.
| |
sasha bl-n | 28.мар.11 в 13:23 |  |
Valentina SV | 28.мар.11 в 13:24 |  |
Щилина Тамара | 28.мар.11 в 13:25 |  |
Li-Sha | 28.мар.11 в 13:33 | | | 8 | ))))))
| |
Li-Sha | 28.мар.11 в 13:33 |  | | 9 | нрвиццо!
| |
olgaart | 28.мар.11 в 13:35 | | | 10 | это вы сейчас с кем разговаривали? :))
| |
ХМУРЫЙ | 28.мар.11 в 13:36 | | | 11 | да что то торкнуло ))))))
| |
Соколовская Елена | 28.мар.11 в 13:43 |  |
Игорь Бакбардин | 28.мар.11 в 13:50 |  |
А!Шереметьев | 28.мар.11 в 14:03 |  |
PARADOX | 28.мар.11 в 14:13 |  | | 12 | Любая независимость лучше зависимости (PARADOX, Из ненаписанных афоризмов). В случе функциональной зависимости очевидно, что нельзя забывать о детерминантах замыкания, транзитивности и неприводимом покрытии. Или более строго : "Мужская независимость - отдал зарплату, и свободен".
| |
PARADOX | 28.мар.11 в 14:14 | | | 13 | В случе - читать в случае :)
| |
Гриненко Ирина | 28.мар.11 в 14:19 |  | | 14 | Замысловато :)
| |
Выся | 28.мар.11 в 14:24 |  |
Andrew Ni | 28.мар.11 в 14:26 |  | | 15 | когда область значений функции перестаёт лежать в плоскости интересов области определения той же функции)
| |
Владимир Костылев | 28.мар.11 в 14:34 | | | 16 | по-моему, это тоже эксперимент. все комментарии на тему названия.
| |
Савинский Юрий | 28.мар.11 в 14:57 |  | | 17 | О!Еще как зависима,на последнем дыхании, с надеждой и печалью в глазах, вслед уходящему........
| |
Ольга Малеева (Ольга М) | 28.мар.11 в 15:09 |  |
Орлов Валерий | 28.мар.11 в 15:56 |  |
Армен Енгоян | 28.мар.11 в 16:07 |  |
Filatova Marina | 28.мар.11 в 16:29 |  | | 18 | !!!
| |
Владимир Б | 28.мар.11 в 16:41 |  |
Nataly Fisher | 28.мар.11 в 17:01 |  | | 19 | !
| |
VNeveroff | 28.мар.11 в 17:14 |  |
Надежда Колдышева | 28.мар.11 в 17:50 |  | | 20 | !
| |
Elenardm | 28.мар.11 в 18:30 |  |
Кира | 28.мар.11 в 18:55 |  |
SA_56 | 28.мар.11 в 19:01 | | | 21 | так вот вся то "соль " в названии , а фотография дело десятое.
| |
Вячеслав Васильковский | 28.мар.11 в 20:19 |  |
Черных Сергей | 28.мар.11 в 20:53 |  |
Кайданов Анатолий | 28.мар.11 в 21:37 |  | | 22 | (6: ХМУРЫЙ) Корректной считается такая схема базы данных, в которой отсутствуют избыточные функциональные зависимости. В противном случае приходится прибегать к процедуре декомпозиции (разложения) имеющегося множества отношений. При этом порождаемое множество содержит большее число отношений, которые являются проекциями отношений исходного множества. (Операция проекции описана в разделе, посвященном реляционной алгебре). Обратимый пошаговый процесс замены данной совокупности отношений другой схемой с устранением избыточных функциональных зависимостей называется нормализацией. |
(12: PARADOX) Целиком и полностью с необходимой достаточностью (не)согласен! |
| |
Кайданов Анатолий | 28.мар.11 в 21:49 | | | 23 | Целиком и полностью с необходимой достаточностью (не)согласен!
| |
Сергей Марискин | 28.мар.11 в 21:53 |  |
Ионова Ирина | 28.мар.11 в 22:03 |  |
Джакуна | 28.мар.11 в 23:07 |  | | 24 | Нравится!
| |
Наталия(NK) | 28.мар.11 в 23:18 |  |
zapravka2 | 29.мар.11 в 0:31 |  |
Старынин Александр | 29.мар.11 в 1:18 |  | | 25 | Зависимость, не сомневайтесь! Без размытого стебля на ЗП было бы черноскучно. А так - очень понравилось!
| |
Veronika Ciselskaja | 29.мар.11 в 9:31 |  |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 29.мар.11 в 9:35 |  |
Фурсов Игорь | 29.мар.11 в 10:16 |  |
Musia Koko | 29.мар.11 в 12:22 |  | | 26 | Prodolzhayet tyanut'sya k solntsu...Nravitsya!
| |
aleksis | 29.мар.11 в 14:42 |  |
Громкий | 29.мар.11 в 18:45 |  |
vladimir sobaka | 29.мар.11 в 20:56 |  |
Diana Salova | 29.мар.11 в 21:02 |  | | 27 | не тривиальная и не линейная)
| |
Oleg Tatkov | 29.мар.11 в 23:14 |  |
Котов Андрей | 29.мар.11 в 23:43 |  |
SHEKA | 5.апр.11 в 16:29 |  |
татьяна болотина | 7.мая.11 в 22:45 |  |
MiuMiu | 9.апр.12 в 6:16 |  | | 28 | Как все сложно :) Нетривиально!
| |
IvEA | 29.окт.12 в 21:05 |  |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Сергей Иванович 8 / 15 / 415
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
Проспект Московский не в Москве prokhor 8 / 12 / 79
|
prokhor | 13.апр.26 в 14:43 | | 6 | В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
|
vladimir sobaka | вчера в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
prokhor | вчера в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
|