(1: Андрей Романов) на такой дырке чёткость звенеть вроде как должна... эксиф какой то нереальный...
реальный, а какие претензии к четкости? На дырке выше 25 и далее падает разрешающая способность объектива, максимальная резкость на данном объектве от 7 до 16 ... здесь максимальный масштаб + удлинительные кольца, масштаб примерно 2:1, ширина мордочки этого богомола 3 мм ...
(9: Андрей Романов) а зачем было так зажимать диафрагму ??
при таком приближении и масштабе грип на f/10 например будет меньше 1 мм, на f/16 - 1 мм или чуть больше, поэтому чтобы вся морда )) залезла в зону резкости, приходиться закрывать диафрагму и использовать дополнительное освещение, без вспышки на этих величинах будет темно ... у меня есть примеры с максимальной диафрагмой на этом объективе f/57 если интересно - могу показать
(12: Андрей"Кан")А это из за удлинительных колец. ГРИП падает. Я перепробовал и кольца и макро линзы в резкости теряет.
это не их удлинительных колец, а из-за увеличения масштаба съемки ... такой же эффект будет и с макромехом, и с конверторами, и с дополнительными макролинзами и насадками типа рейнокс, это законы оптики ...
для увеличения грип есть 4 метода: 1. еще больше закрывать диафрагму 2. увеличивать МДФ, чем дальше от объекта съемки, тем больше грип, можно использовать этот метод для попадания всего объекта в зону резкости, потом при хорошем качестве делать кроп 3. использовать правила гиперфокальной съемки (фокальной плоскости), то есть фокусироваться не начало объекта, а на середину зоны резкости 4. стекинг
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Висю, смотрю ...
pastoralex.lensart.ru
wap.pastoralex.lensart.ru
51