и давайте тогда помолчим о Петре Ильиче Чайковском и других гениях.. Вообще, меня сильно удивляет негатив восприятия красивого мужского тела.. Юр! Маш! ну вот что они накинулись на образ, если здесь отличные композиция и нежная обработка?.. чучело лицы с чучелом бабы - это нормально... а стройные тела - плохо )))
Что ж делать, Мариш. Наши советские заморочки трудно (если не вовсе не–) преодолимы. Понятное дело. Грустное, но понятное. Я уж не стал тут лекцию разводить на предмет того, что гомосексуальные мужчины на этой стороне планеты куда как симпатичнее гетеросексуальных. По безагрессивности, открытости, душевным чертам и пр. и пр... Это не говоря уже о том, что к обсуждению представлена фотография, а не сексуальный манифест
Ну про Чайковского ничего не доказано... А что ткрасивого в этих немужских телах? На атлантов не смахивают, дебелые они какие-то... Уж если красивое тело, то хотя бы вот: http://www.lensart.ru/picture-pid-406fc.htm?ps=5
ни какого оскорбления нет. Мы чайник называем чайником, себя вы человеком называете, а педерасты - это точно такое же слово определяющее суть, законное и легко употребляемое даже в СССР. а вот если бы я назвал их по другому, вот это было бы оскорбление. а вы, в очередной раз, умничать хотите на публику.
Из Википедии: Этимология и история словоупотребления в русском языке: .... .... Слово «педераст» и особенно его искажённые формы используются как бранные и считаются в сильной степени оскорбительными.
ох и любители вы выдёргивать нужное из контекста и подстраивать под себя. приводить обозначение здесь не буду. любой может прочесть по этой теме в инете. и каждый найдёт то, что ищет и в любом значении и исполнении. А по совести , ведь именно такие отношения вы вкладывали в смысл данного фото. что же теперь руками то разводить. Как написано- так прочитано.
Вы как ни называйте, а то, что тут изображено, этим и останется... Была бы вместо одного из этих девушка - получилось бы, возможно, действительно нежное фото. А так... Моей толеоантности еле хватает. Тошиной - вопрос...
Фотографически - посредственно. Композиция - "в лоб", то есть в зад, извините. "Высокий ключ" без акцентов, модели мужской красотой не блещут. Оригинально - да, но этого недостаточно для общей высокой оценки. Однако не могу не отметить узколобый и небразованный взгляд на предмет большинства комментаторов. Вот уж "промытые мозги". И это у людей относящих себя к художественно продвинутому слою населения. Читайте Кона и других специалистов. Для справки - я не гомосексуалист.
столько технического брака(или при обработке!),что даже неинтересно обсуждать пошловатость идеи!Хотя если заказчик платит....,тогда зачем на показ!?или заказчик заказал(за деньги!)публичность?)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
(1: vladimir sobaka) мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ???
Вы имеете ввиду коридор Вазари (личный ход семейства Медичи из палаццо Уффици во дворец Питти, который находится на другом берегу реки Арно)? Тайный ход проходит через старую часть Флоренции, включая (Ponte Vecchio) Старый мост, который на фотографии.