(4: svanty) Монокль - строптивая штука. Но если все сложилось - вот такой кадр. Нежное моноклевое свечение никаким фш не нарисовать. [/quote это точно!
Вдохновили! Тоже монокль приобрела.. но пока ничего толкового не сняла (по мнениям зрителей на др. сайте..)) да и тут одну ставила в "анонимные", удалила. Надо тщательней к выбору солнечного сюжета будет подойти..)
Вдохновили! Тоже монокль приобрела.. но пока ничего толкового не сняла (по мнениям зрителей на др. сайте..)) да и тут одну ставила в "анонимные", удалила. Надо тщательней к выбору солнечного сюжета будет подойти..) трудный объектив ...
Вдохновили! Тоже монокль приобрела.. но пока ничего толкового не сняла (по мнениям зрителей на др. сайте..)) да и тут одну ставила в "анонимные", удалила. Надо тщательней к выбору солнечного сюжета будет подойти..)
Может не ту ссылку дали, там вроде общий обзор фото новых. Мне вполне хватает увиденного материала здесь у вас, но если дадите ссылку туда (видимо там больше)), то с удовольствием посмотрю.). Безусловно, заинтересовавшись данной темой смотрела и работы Колосова и др. Вот из моих первых проб:
Вторая просто корява по сюжету наверно, да и цветы одни тоже не то, наверно.
Может не ту ссылку дали, там вроде общий обзор фото новых. Мне вполне хватает увиденного материала здесь у вас, но если дадите ссылку туда (видимо там больше)), то с удовольствием посмотрю.). Безусловно, заинтересовавшись данной темой смотрела и работы Колосова и др. Вот из моих первых проб:
Вторая просто корява по сюжету наверно, да и цветы одни тоже не то, наверно.
неплохой монокль, но монокль не очень уважает цифру, по этому нужна постобработка под плёнку
Cпасибо за ответ, Валерий! Извиняюсь, что в свою очередь не ответила, как-то отошла от темы, побаловавшись, и не хотела "грузить". Но тем не менее, она продолжает интересовать, планирую вернуться к экспериментам. В связи с этим - вопрос, как это обработка под пленку таких снимков? С цифровыми полностью - вполне понятно, есть и плагины и собств. ручки и слои и т.д. Но в отношении моноклевидных.. т.е. наоборот создавать искусственную четкость и контраст? Буду очень признательна за ответ, также, если не затруднит, посмотрите пожалуйста эту
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...